Power Electronics

Как приближение к недостижимому - косичка. Ессно заполнение падает и выиграша не увидишь. Как то плел плосскую на замену подобной в массовом проводе стартера. Плетется не сложно, но стоит ли?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Добавлю к Multik и своему.
Я просто стремился снизить толщину и увеличить заполнение. Потому из сочетания нужного числа витков в слое и ширины окна, оченив функцию Dл=F(n) (n-число жил), постарался разбить жгут на максимальное число жгутиков. Поскольку это расширяет условный виток, надо прикидывать заранее. 0,5 первички заняло всю ширину окна в два жгута. А вот с вторичкой, где такой способ даже актуальнее, так поступить не удалось - намотка в один жгут заняла все окно.
При этом я не поступился ни числом витков, ни сечением. Multik продвинулся дальше, я не рискнул.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
А я полностью поддерживаю то что Мультик написал. Все верно и с теорией не конфликтует и результат многих моих экспериментов тоже к этому ведет.
На фотке десятая часть тех трансиков что я перепробовал

Косичка вполне приличная вещь и заполнение, если и ухудшает, то не на много. Как говорится мотаю и горя не знаю. Косичку обычно заплетаем вместе с супругой

Лучше один раз увидеть...

http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5217#5217

Неужели для компенсации, нужно такое сечение? Я думал там символический провод.

Можно, конечно, и символический, но я как- то привык, если не трудно, то не поганить конструкцию символической экономией.
Да и всего-то там четыре жилы 0,56 ~ 1 кв.мм. Для 20 А в импульсе вроде должно хватить. А 20 А/кв.мм. всё же лучше, чем 80 А/кв.мм.
ИМХО, разумеется.
На вопрос, почему двадцать, отвечу сразу. Хочу попробовать совсем без дросселей, только на индуктивностях рассеивания этих обмоток, потому и намотал их сверху и по краям. Индуктивности прогнозирую небольшие, поэтому ток подрастёт, но и время перезаряда уменьшится.

предлагаю перенести, 7-ми шаговый диафильм по намотке транса
перенести в вопросы технологии, скажем с темой "Транс от Мультика".

Можно создать тему "Технологии в картинках" и туда ложить все диафильмы

На сайте Старой технической литературы выложили уникальный справочник радиолюбителя В.Н.Листова в вопросах и ответах 1930 года издания. В вопросах 448-460 даны рекомендации по рсчёту и изготовлению литца. А если покопаться, то можно найти ещё кучу полезной информации!

Сообщение удалено
Теперь дело модератора подчистить всё остальное.

Multik
Щечки стандартного каркаса держат нормально, не разваливаются?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вы опубликовали компактное и детальное описание изготовления( технологию изготовления) трансформатора на примере обсуждаемой здесь конструкции. На мой взляд, оно бы украсило форум "Вопросы технологии". Поскольку документ имеет завершенный вид, т.е. не требует дополнительных пояснений, я предложил оформить его отдельной темой, а по формулировке "перенести...", ну не клонировать же его по всем веткам, наверняка к нему еще не раз будут обращения. по этому здесь или других ветках , где ведутся дискуссии достаточно разместить ссылку.
А поскольку моих полномочий для выполнения этого недостаточно, я и обратился с соответсвующим предложением (которое может быть как принято, так и отвергнуто если автор считает более правильным оставить все как есть).

Ну, это как с ними обращаться. Если аккуратно, то всё нормально.

Вот здесь всё же отломился кусочек от неосторожного удара молотка:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5222#5222
Хоть и не страшно, но неприятно.

Введение зазора в сердечнике снижает Вmax, снижает Вr . В результате dB=Bmax-Br=const и определяется только свойствами материала сердечника