Power Electronics

Трибун

А так же красиво про насыщение ТГР смогёшь?
На соседнем форуме прочитал,понравилось." Попросили инженера прокомментировать графики,он прокомментировал, но оказалось графики были перевернуты,он и новый вариант прокомментировал."

Почем купил - так и продал. Но искажения вершин - факт, который только близостью насыщения могу обьяснить. Хотя Мультик одним кольцом обходится.Это был хороший инженер. Не шучу.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Так,что получается? Драйвер не зависит от мощности преобразователя? Унификация цепей раскачки?

Более мощные транзисторы имеют большую входную и проходную (миллера) ёмкости.

valvol
А драйвера строим с 10-ти кратным запасом ,как Трибун. Прихожу к мнению , что ТГР на кольце Н2000 20х12х6 подойдет к любому преобразователю на мощность от 40 Вт до 4 кВт. (в расчете на один ключ с частотой преобразования от 30 до 100 кГц) Дальше следует унифицировать схему драйвера, активный или пассивный. Учитывая опыт эксплуатации комповых б.п. ,имеющих пассивный драйвер, это вероятно лучшее соотношение цена-качество. Т.к. практическое большинство силовых ключей управляется напряжением 8...20 В,унифицируем источник питания блока управления - 12...15 В. мощностью 5...20 Вт. (по моим прикидкам - 5 Вт. на кВт мощности преобразователя.) .Если продолжить унификацию дальше , то потом как из кубиков можно строить любой преобразователь.

борода
к вопросу о насыщении ТРГ.
ТРГ это - маленький прямоход. а как известно намагничивание сердечника в прямоходе практически не зависит от того какую мощность с него снимают. Зависит только от вольт-секунд, по этому он с успехом одинаково хорощо подойдет для разных мощностей, но на высоких частотах можно обойтись меньшим числом витков (секундов то меньше ).

Ну зародил сомнение, ладно, завтра его частотой еще раз запытаю. Но каков критерий? Вот снижаю я частоту при меандре на входе раскачки (однотактный прямоход). Что я должен видеть например на резисторе в цепи первички при насыщении полном и на подходе к нему?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

борода
Надо было на половину Вашей бороды поспорить.
Вот ток через первичку ТГР, нагруженого штатно всем на частотах 40, 30, 25 и 20Кгц:

Напомню. Рабочая частота 30кГц. Первичка 31виток вместо 51 расчетных. На картинках четко видно недостачу витков для 30кГц и отсутствие признаков насыщения на 40кГц. Это по виткам. По габариту привести доказательства гараздо сложнее. Отдашь полбороды?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун писал:

Отдашь полбороды?
Я бороду не на помойке подобрал.
И формулы не сам придумал,покажите где у меня ошибка? А в Вашем расчете ошибка ,я писал, мотать надо 26 витков. Вы намотали с запасом.
По картинкам,для 30 кГц. у Вас все нормально или почти нормально.
Вероятно начальная магнитная проницаемость реального сердечника не соответствует расчетной. Сегодня специально мотал на разных кольцах, мерил индуктивность и считал начальную проницаемость,везде она минимум на 30% ниже указанной на сердечнике. И из графиков не видно какое напряжение на драйвере.
Может та формула,что я привел не верна?
GYGY
ТРГ это - маленький прямоход.
Они все прямоходы кроме обратнохода. Извените за каламбур.

Это осциллограммы тока, снято DGScope20 на 1Ом в первичке при питании 15В - все штатно. А формулу щас смотреть буду...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вспомнился анекдот: "Дети , кто скажет, какой был Маркс ? Скажи Вовочка. : как наш плотник дядя Вася". Учительница на перемене встречает плотника: "Василий Иваныч! Вы бы бороду сбрили,а то дети Вас с Марксом путают! ... Сбрить не проблема,а умище куда девать?"

Начну с того, что только при сечении в метрах можно получить 26. В статье В.Володина и обоих изданиях Семенова W=U/2fdBS , (dB ). Четверку в знаменателе обнаружил у М.Браун и Справочнике радиолюбителя-конструктора, но в обоих источниках чехарда с пониманием индукции - фигурирует просто В и рекомендации какую долю от нее использовать в той или иной схеме. А dB это допустимое ее изменение от остаточной Br до В насыщения при одностороннем намагничивании, этот параметр общепринят и однозначен. И еще 4-ка в одной книженции, но для однотрансовых автогенерирующих преобразователей, работающих с НАСЫЩЕНИЕМ.
И еще аргументы. 1. В силе имею первичку 18 витков для 300В 30кГц по той же формуле. Ни разу не встречал вдвое меньше для подобных сердечников в этих условиях. 2. Я же осциллограммы по ТГР дал - там все очевидно - по пропорции 26 витков аналогично 25кГц - явные признаки насыщения.
Я в Вашей проблеме вроде разобрался. Не надо профиль портить - можно левую...

ЗЫ. Проницаемость в этотм расчете не участвует - то для обратнохода.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это формула справедлива для двухтактного преобразователя, где индукция меняется от -Bm до +Bm.

Честно говоря,думал разницы нет,хотя макетировал полумост и у меня
с 24 витками на 30 кГц. и на одном кольце 20х12х6 насыщения не замечалось. Сейчас вьехал в тему, завтра проверю на однотактнике.

Трибун, извини что не ответил на твой вопрос - не потому что проигнорировал (пытался ответить аж 4 раза и всё впустую пролетело ), а по не зависящим (или мне так кажется...) от меня техническим причинам.