tig0r писал(а):
Либо в сторону компьютерного БП, схем их переделок в инете как грязи, в том числе и с управлением от проца.
Тогда опишу полнее что я хочу в итоге получить.
Мне нужен "хитроуправляемый" блок питания , который DC-DC т.е. "первичка" может быть 220В (выпрямленное) или 60В, а "вторичка" должна обеспечивать большой диапазон выхода как по напряжению так и по току.
Все схемы что я видел - делают что-то одно: т.е. стабилизируют вых.напр. при разных токах потребления (компутерный БП) . При этом диапазон их регулирования не широкий и привязан к некоему "напряжению стабилизации".
Так как я в "вторичке" применяю микропроцессор, то он-же и будет управлять всеми процессами "в первичке".
Т.е. на сегодня есть два пути:
1) это творить ИИП по типу "компутерного", и во вторичке отдельно еще лепить ШИМ, который с выхода ИИП будет мне давать какой-то диапазон регулирования. Это сложно и большие потери из-за двух преобразований энергии...
2) это творить "хитрый инвертор"(?) который по ВЧ будет делать переброс энергии для итогового DC-DC (DC преобразуем через ВЧ "переменку" и трансформатор опять в DC).
В этом случае имеем простую схему одного преобразования, и все выходные токи-напряжения делаем через управление "первичкой" и самим преобразователем, от микропроцессора во "вторичке".
Еще одно требование - гальваническая развязка превички от вторички.
Так вот, схемы которые я просмотрел не дают нормального ответа - что лучше делать: ШИМ в первичке или регулирование частоты преобразования, или оба метода сразу?
Ставить оптопару ? тогда придется долго ловить "крутизну характеристики" её транзистора чтобы уложиться в какой-то диапазон регулирования... А если не хватает диапазона - то что делать ?
Что посоветуете в данном случае ? (извините за сумбурное изложение). ...Хоть бери и ставь два процессора - в первичку и вторичку - и между ними цифровой скоростной канал через опторазвязку...
Диапазон хочется от 3В 200А до 24В 50А
...расчет трансформатора - отдельный разговор...