AlexSoroka писал(а):
...показать горку сожженных в опытах деталей ?
Покажите, и макетку за одно, может станет ясно что было не так.
AlexSoroka писал(а):
...мечта - осталась, но все решает экономический фактор - посчитав все расходы получается что проще один раз разработать "универсальную плату" или модульную плату, а потом "под заказчика" паять то что ему нужно. Получается большая гибкость решений и диапазон широкий.
Заказчикам-то не всем надо "от нуля и до 300Ампер"
Например для зарядки 45-200Ач свинцовых - нужны токи от 50А до 300А при 12-14В на выходе. Если этим-же ЗУ начинают заряжать 7Ач аккумы то просто не хватает "диапазона регулирования" у "мозгов"
Так что мечта останется пока мечтой...
Спасибо что потратили время на прочтение
...
Я же первоначально предложил самый простой вариант- возьмите для начала китайский сетевой бп на 50А. Поверьте, много не переплатите.
Позже научитесь делать сетевые блоки на такую мощность и будете их делать, а на низковольтном выходе Вы ничего не сожжете, чоппером можно и 400А выдавить при 3-вольтах на выходе.
Посути Вы меняете ток и напряжение как хотите, в рамках допустимой мощности.
Кроме того сделаете на процессоре само зарядное и все режимы, сосредоточившись на самой задаче а не на разработке
фазорезонансного мостового блока питания на полтора киловата
да и еще с кучей всяких дополнительных режимов работы.
Поверьте, такие блоки стреляют даже у больших специалистов.
Я тоже поначалу паял блоки питания (только для станков чпу), после чего начал покупать готовые, потому что там экономия мизерная на них получается а затраты времени сумасшедшие.