Power Electronics

Это мне Буденный говорил, когда я спросил, если я буду понижать ток через реостат изменится ли характеристика ВВ импульса. Он сказал что надо сделать и на схеме дросселя это четко обозначенно.
Буденный на этом деле собаку съел и что либо изменять в его словах не вижу смысла.
С уважением

Леонид Григорьевич зарегистрировался на форуме под ником УВК.
С уважением

sergair1 Проверьте схему двумя постами выше, может я что-то наплужил пока перерисовывал.

_________________

С1-1.0мкфх400v, а так всё ОК! Только номера точек подсоединения обмоток желательно проставить, тогда тем у кого такие блоки есть проще будет ориентироваться при ремонте.

А он отдельную ветку по УВК откроет или вопросы будет освещать в данной теме? Я думаю многим будут интересны вопросы по правильности подключения УВК к различного рода сварочным аппаратам.









к

stas vlad спасибо за схему , я проверил вроде все верно за исключением одной перемычки
Неплохо узнать витки трансформаторов , а фото платы я видел в схемах
http://valvolodin.narod.ru/schems/uvk-7.djvu
Tribo писал паралельно виткам дросселя обязательно кондер должен стоять, если нет, то ВВ импульс упадет в разы.
Я предлагал дроссель ставить до УВК, а с выхода УВК - дуга
sergair1 для работы вашего УВК7 от инвертора можно увеличить R9 (уменьшить в этой цепи ток)

Зачем другая ветка, думается здесь в самый раз, хотя общее мнение может повлиять на его решение. Здесь то уже осцилляторы были упомянуты и не раз.
С уважением

Осцилляторы являются вполне независимыми и универсальными устройствами. Схемотехника их весьма разнообразна и не ограничивается теми решениями, которые использованы в сварочнике Будённого. Поэтому ИМХО имеет смысл открыть отдельную тему как по осцилляторам, так и по УВК. Тем более, что в последней, согласно анонса tribo, речь будет идти практически только об УВК и его специфике применения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Предлагаю создать их прилепленными темами (осцилляторы, стабилизаторы, УВК-стабилизатор с бесконтактным пподжигом )

_________________

Завтра встречаюсь с Леонидом Григорьевичем и предложу Ваше мнение по этому вопросу и помогу разобраться с отправкой сообщений.

С уважением

[/quote]Предлагаю создать их прилепленными темами (осцилляторы, стабилизаторы, УВК-стабилизатор с бесконтактным пподжигом )

Прилепленные темы могут только администраторы делать

Темы создал, прошу принять участие в обсуждении

http://valvol.flyboard.ru/topic1261.html ВК, УВК - Стабилизаторы дуги с бесконтактным поджигом

http://valvol.flyboard.ru/topic1260.html Стабилизаторы сварочной дуги

http://valvol.flyboard.ru/topic1259.html Осцилляторы

Последние исправления

_________________

Ни вкоем случае R9 не увеличивать более 10 ом. иначе вылетает транзистор VT3, тоже самое произойдет если будет обрыв в цепи 26 ом-1,0 мкф (фильтрующая цепочка на входе). Моточные данные ТР1 первичка 4 витка (точки 1-20) вторичка 64 витка (точки 2-16) последний виток вторички охватывает ИТр и идёт к точке 16. Дроссель ДР2 имеет 200 витков намотанных в определённом порядке. Если адаптировать под инвертор, то только подбором, моточных данных дросселей. Вообще работа схемы данного устройства достаточна сложна, с помощью магнитных ключей реализовано: выделение импульса, фазовый сдвиг, сжатие до наносекундного диапазона, подавление переходных процессов и т.д. поэтому её ни кто и не повторил, да исмысла нет её повторять, дай бог здравия и долгих лет Леониду Григориевичу! А для ремонта данной схемы вполне хватит.

Ну почему же нет смысла, смысл есть всегда.
Ничего сверхсложного тут нет, короткозамыкатель с магнитным генератором. Магнитные генераторы широко используются в экспериментальной физике, правда с появлением SOS и ДДРВ диодов схемотехника упростилась. К сожалению отсутствует простая "радиолюбительская" методика расчёта магнитного генератора, но думаю уважаемый valvol, если у него будет время, сможет создать модель магнитного ключа в LTSpise.

_________________

Думаю, что при попытке её повторить это будет уже другое устройство и другая схемотехника, а принцип вполне может и останется. А по поводу моделирования магнитных ключей, если есть соответствующая мат. модель, то это возможно, но как правило все мат. модели создаются с такими упрощающими допущениями, что интерес будет скорее академического характера, чем практического.