Power Electronics

Нееее! Пьезозажигалка никуда не годится.
Надо разрядить на петельку 1-10 мкФ, заряженный вольт до 400.
Нормируется электромагнитный импульс при проверке устойчивости электронных девайсев.
А шо с той пьезозажигалки току в эту петлю?

Немного знаком с конструированием кардиографов. Устойчивость к работе дефибриллятора проверяют ёмкостью, заряженной до 4 кВ и отдающей 400 Дж энергии, приложенной к электродам (добавлено. параллельно электродам - эквивалент тщедушного тельца)
При этом мозг виснуть не должен (потому что время дефибрилляции заносится в "черный ящик" относительно QRS, шкала [мс]), а АЦП должно выйти из зашкаливания за 1/300 минуты.

По случаю развившейся полемики относительно синхры в субботу в свободное время поставил с десяток экспериментов на своих ПИКах - сброс глитчем входа MCLR, заход в бесконечный цикл для вынужденного сбоса по WDT.
Да, проц успешно сбрасывается по первым двум пунктам, однако ССР генерит как ни в чём не бывало - аппаратная часть независимая, что подтверждается мануалом - регистры ССP НЕ МЕНЯЮТ своего состояния при сбросах по MCLR и WDT.
Поэтому, городить всякие схемы синхры "на всякий случай" - лишняя работа.

Мощи в неё мало. У меня в плазморезе осциллятор установлен в десяти сантимах от неэкранированной платки БУ - почти упирается в контроллер. При включении мониторы в радиусе двух метров гаснут! - а процу пофиг, даже не сбрасывается и не глючит.

ИМХО - важна не моща, а dU/dt DI/dt
При сварке(плазме) тоже дуга, а какая с них помеха?....

Имхо - хорошему предела нет, как и плохому. На этом принцыпе устроено радиоэлектронное оружие.А по практике скажу (правда мои устройсва не работали рядом с мощными лазерами) этого вполне достаточно. тем более
солидарен. Вот я и говорю, проблемму немного преувеличивают, развести правильно плату , питание продумать- получается стабильно, не хуже жёсткои логики, там тоже, если коряво зделать баги будут. Кстати, как-то так получилось, WDT ни в одном устройстве не включал, но проблем от этого не испытывал.

Эт точна. Никада не видел проблем с зависанием процика. А про сбой синхронизации вобще речи нет. Там аппаратный таймер тикает и код им не занимается . Но делал когда-то и програмный ШИМ на встроенном копмпараторе ограничилка тока, с обработкой прерывания, все равно ниче не висло , вплоть до 160 -180 ампер. Вот там еслиб зависло взрыв был бы ненинуем. Но не было их, взрывов, как я ни пытался
А вот попытка прилепить LCD в сварник неудалась. Может что не так делал, но он глючил неимоверно , после того как ток за 100 ампер переваливал. Потому перешел на простые и дешевые LED индикаторы. Чуток примитивного програминга и он оживает. 4 цифры эт конечно не 2 строки по 16 карактеров, но расширить запросто можно до восьми без всяких телодвижений.

Здравствуйте!

Забрёл случайно на даную ветку, много интересных идей, но опыта работы у вас не хватает. (без обид). Я уже несколько лет занимаюсь программированием сварочьного оборудования (в основном по косой схеме и мостовой), могу быть полезен. Сразу скажу, что ни чего вылаживать не собираюсь так как работа и репутация дороже (народ заказывает за деньги программы и делится мне нет смысла). Но многие идеи могу подсказать как реализовать технически в общих чертах. У кого мозги есть тот маладец .

Общаюсь только через ась 386587145, на посты времени нет.
Кому интересно стучите...

А на чём (в смысле какой контроллер)?

А ничего "вылаживать" и не надо! мы тут и сами наложить можем! полные штаны.

Програмирую на PIC, харашо что люди сдесь с чувством юмора.

андрей, а можешь написать код к стаб источнику напряжения, без обратной связи по току и напряжению? Есть сигнал с тт и Uпитания.

Я могу много интересного написать, уточьните тех задание - желательно в аську, управлять блоком питания думаю проще чем режимом STT в реальном времени, поэтому сложностей не будет.

Ты наверна не туда попал, тут обычно бесплатно выкладывают.
А написать програмульку тут народ может сам, уверен что нехуже. Главное знать что писать.

Олег, оставь эту бредовую идею . Ниче она тебе толкового не даст. Ну разве что для спорту и турызму ее терзать. Не может быть нормального стабилизатора напруги без ОС по напруге.

О! Правильно составленное тех задание рулит.
Сэм, я предполагаю, что для приличного полуавтомата большая точность просто ненужна(STT всякие не берём), вольт туда-сюда - никто даже и не заметит. А при таких требованиях, у меня уже работает. И коза для ММА ловится замечательно, и хх. Так спрашивается, ?
кстати, у тебя какая точность напряжения от ток скажем 30 до 100 ампер?

Просто хотел помочь, увидел что в некоторых вопросах есть заблуждения , многие я сам давно успешно решил, (первое радикальное заблуждение это то что в реальном времени не хватит комманд контроллера для управления сварочьной дугой - в корень не верно, есть программы которые разруливают тот же STT за один период вопрос упирается в правильный алгоритм, другие даже пересказывать не буду).

Вот... если ни кому моя помощь не нужна я сюда больше и не загляну. Извините если задел чью-либо гордость и амбиции великих програмистов.

Есть извесная фраза: только тот человек который начал понимать что он мало знает может чему-то научится.