Power Electronics

Правильно поняли. Виток из дырки просовывается в штатный Т.Т. как и токовый виток из первички, ессно учитывая фазировку. На ХХ сигнал от тока нагрузки отсутствует и видим ток намагничивания в чистом виде. При наличии нагрузки, сигналы суммируются, а так как при работе в линейной области сигнал от тока намагничивания постоянен, то его влияние на вых. ток незначительно и он выполняет роль токовой пилы при малых токах нагрузки или большой индуктивности вых. дросселя. Однако, при подходе индукции к области насыщения, ток намагничивания резко возрастает и корректирует длительность упр. импульса. Поэтому, например, при ошибке в выборе элементов задающего генератора мелкосхемы, можно запускать инвертор на 1кГц без бздыка. Лишь бы драйверный транс не насытился.
Еще раз хочу напомнить, что из известного соотношения Iнам*Wпервички=Lср*H следует, что чем больше зазор в трансе тем больше H и ток в витке.
Поэтому при наличии контроля намагничивания с помощью дырки зазор вреден. Форма тока на ХХ, без зазора, может иметь загиб в конце такта, однако его величина не будет превышать амплитуду тока ХХ при наличии зазора, ессно при меньшем RMS.
З.Ы. Поскольку нашлепка использует величину падения магнитного потенциала на заданной длине магнитопровода, то для нее, ИМХо, наличие зазора-благо.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.

приделал нашлёпку к компаратору. Оч интеренсно. Один компаратор - обычная поцикловка, второй - опорное напряжение с переменного резистора и сигнал с нашлёпки (магнитного шунта, божеж мой)
Похоже раздвоенность кривули нашлёпки - это пульсации напряжения питания. подключил нашлёпку без диода - раздвоенность не видна. как я и предполагал, инвертором можно рулить именно меняя опорное напряжение нашлёпки, правда не попробовал ещё, руки недошли, надо попробовать, подумать и решить нужно ли это.на первой картинке компаратор нашлёпки несрабатывает(большое опорное напряжение), на второй, как бы напряжение сети поднялось, и работает компаратор.
Зы: Пока пялился в осцилограф, опять рядом сварочный аппарат заработал (огромный бестолковый бодик), сеть начала прыгать, и я воотчию увидел работу нашлёпки-ограничилки в динамике. Все работает. Когда напряжение больше чем надо, длительность шим уменьшается, при этом инвертор начинает стогерцово тихонько подгудывать
http://www.mastercity.ru/vforum/attachm ... 1204456837

Так правильно! И компаратор раньше на 20% должен срабатывать.
Но это проверить, конечно, надо.

_________________
Андрей.

Петр
Такой прием суммирования интересен. Еще не оценил до конца, но интересно.
oleg70Ну и как? Не сложно? А разговоров то сколько было! Просто настоящих буйных мало , теперь с тропы отойди в сторону - затопчут

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

С нашлепкой его применить не удастся.

Пропил не рекламирую, но сигнальчики с него имеются. На дырку похоже http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=655402&postcount=13634

И почему?

Азиат, хочу попробовать пропил. Твои осцилки, по ним вопрос.
Какой ток намагничивания в реалии был, сколько витков первичка?в пропиле я уже понял, два витка.

А что, с основного ТТ и с нашлепки на общий резистор - не то же, что делает Гиратор с дыркой?
Или длины проводов не хватит?

_________________
Андрей.

А что продевать в штатный ТТ?



МАКЕТ 2хШ10х14 первичка 3 витка. Косой мост. Питание 18В. Доводил потребление на ХХ до 1А.
Дальше сильно греются полупровода (они еще не на радиаторе )Амплитуда тока намагничивания где-то 3А. Но важнее, Имхо, ФОРМА.
и мощный сигнал.

Пробовать надо все. Отколоться таки может отсеченный кусок,- надо осторожно. И виток(витки) в пропиле зафиксировать моментом, например.

пропил = дырка Гиратора, с теми же большИми токами

Народ включите фантазию!
А если на нашлёпке буден один виток, или сделать несколько витков поверх обмотки ТТ...

Тогда уж дырка Фомина! Гиратор сам указывал первоисточник - изобретатель Фомин И.В., заявка 5062339/07 РФ

Aziat
Предполагал, что в зазор с этим лезть нельзя, но все же, не пробовал ли ты нагрузить витки сильнее? Или, как в том патенте, что Гиратор пользовал - витки замкнуть через отдельный ТТ, а уже его вторичку нагрузить?
По нашлепке знаю, что грузить надо до состояния, близкого к КЗ.Спасибо еще раз! Ты материал тот можешь глянуть подробнее. Меня теперь очень интересует не момент перегиба в зависимости от температуры, а аналогичная зависимость нарастания тока намагничивания ДО ПЕРЕГИБА. Иначе говоря ток на линейном участке нарастает с одной скоростью для горячего и для холодного сердечника или скорость нарастания от температуры зависит?

О суммировании. ИМХО это стоит делать только для определенного соотношения амплитуд сигналов штатного ТТ и сигнала намагничивания. И только для экстремистского метода ограничения. В противном случае сигналы будут мешать друг другу. Например, в линейном режиме, контроллером рулит ТОЛЬКО поцикловка (сигнал намагничивания столь мал, что почти ничего не меняет). А при насыщении наоборот, сигнал намагничивания такой большой, что поцикловка контроллеру станет безразлична. ИМХО такое соотношение сигналов при суммировании очень трудно обеспечить.
Совсем другое - обьединение по ИЛИ, например каждый через свой диод на общий компаратор. Так же по ИЛИ делал я - в ШИМ сигнал вводил сигнал отдельного КОМПАРАТОРА, обрабатывающего только намагничивание - получалась цепь из двух компараторов - путь не лишенный недостатков с задержкой, но ИМХО корректный методически.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Так и есть!
Для пробы - 2 короткозамкнутых витка и ТТ 50витков (был такой) нагружен на 20 Ом.

Поклон Фомину, Гиратору, Мультику и Трибуну, за то, что заставили пошевелить остатками мозгов и трясущимися руками. И Вам, valvol, спасибо, за здоровую критику.

Ну, примерно как автор Патента на винахiд №44847 либо
valvol, либо Володин В.Я. Однако, в инете зачем-то придумали ники и прочие фенечки. Так что, давайте общаться как valvol и gyrator.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.