Power Electronics

И что тут непонятного?
Подаёшь сигнал 15 В, а стабилитрон ставишь на 13 В. Вот у тебя по фронту и провал на уровне 13 В.
Стабилитрон нужен для защиты затвора транзистора, чтобы напряжение на нём не вскочило выше 20 В, а не для того, чтобы нагружать трансформатор постоянным током.
Поставь стабилитрон на 18 В.
Но по фронту вопросов нет. Заковырка на нём гораздо выше порога включения транзмстора.
А выключение не очень. Поставь 1 - 2 Ом вместо 4,7, а 10 оставь. Тогда заряжаться затвор будет через 11 Ом, а разряжаться через 1 Ом, плюс сопротивление канала транзистора.
Ещё посмотри, с какой скоростью выключается трансформатор.
От этого зависит, как включается разрядный транзистор. Если фронт затянут, зазор в трансформаторе мал.
Но я этого драйвера не делал, поэтому мои измышления чисто теоретические.

мда...
а чего бы не использовать то, чего рекомендует IR
без ужастиков и надежно закрывает как в статике таки вдинамике отрицательное смещение имеет место быть?


или мы не ищем лёгких путей? не наш метод.
чтобы не трахаться с настройками мелких схемок, ну применяйте стандартные решения.[img]
в живом девайсе заглючить, чего делать тогда.
совком детали выгребать. IGBT то не защищены от конфуза.[/img]

всё верно изложил.
может ещё глюк с монтажем.
практические размышления только ,что изложил. плюс к ним:
надо одинаково мотать трансформаторы, надо одинаковые детали, всё на грани. повторяемость где? слова типа - сделали уже 10-20 шт не аргумент. скорее всего с каждым индивидуально боролись.
температура поднялась или опустилась, феррит поплыл и АГА.
-> применяйте СТАНДАРТНЫЕ решения, где уже подумали за нас.
если конечно важен результат , а не процесс.

Или хотя бы из серийных изделий:

или то же, но с отрицательным смещением:
http://valvol.flyboard.ru/topic5.html

К вопросу применеия стандартных драйверов.
озвучмваю вариант включения народного полумостового IR2110 ( и лбого др.)с бутстрепной емкостью в управление косого.
С момента появления питания на стационарный режим выходит за несколько первых тактов.
Верхнее плечо у этого , да и удр. С внутренним преобразователем уровня , чуть тормозит, но косому это не страшно.
Диод Db1 обеспечивает питание верхнего плеча 3 первых такта.или около того.
Далее бутстрепная емкость заряжается от нижнего плеча косого С1-D2-D3-R7 и ограничивается U7 18V/
Когда стойка полумоста шебуршит, питание верхнего плеча всегда есть.
Если использовать драйвер полумоста с со входом CS, или раздельные драйверы верхнего плеча и нижнего с CSinp ,то при защите стойки по превышению тока, закроется нижний ключик и через такт верхний останется без питания.
Вход драйвера TTL и согласуется с любым ШИМ контроллером или процессором. И всё. Голову можно использовать по прямому назначению, пищу кушать. Тем паче что драйверов на любой ток и вкус.

ну да.
к тому же публикаций производителей на этот счет полно.
эксклюзив для малобюжетных схем - дорогое удовольствие.
или
если бы на авто столи черные ящики, то последние записи были такими.
"пацаны, смотрите чё умею"

Powder
Думаю, что ваша задача упростится если представить, что картинки
есть результат сложения экспоненциально нарастающего (спадающего) напряжения и затухающего колебательного. Тогда
понятно,что виноват драйверный транс..Криво намотан,неправильный
материал(высокая проницаемость и поэтому незкая рабочая частота), зазор или что другое точно не знаю. Советую мотать три
обмотки.а размагничивать диод + 1,5 КЕ( 25-30 )вольт. Лишняя обмотка только режет частотку и валит фронт. Не экономьте на сечении кольца.

Для драйверов этого типа (бутстрепные), независимо от способа питания, катастрофичен провал +питания верхнего плеча ниже COM (предел -0.3В), что вполне реально при скривленном монтаже и намотке транса. Видимо народ накалывался, потому, что есть давнее и стойкое мнение - выше 100А с бутстрепами не соваться. У меня IR2113 тянет 155А в КЗ, но в преддверии разгона заменяю на трансформаторный однополярный - спокойнее, т.к. вышеописанный провал увидеть для оценки в реальных условиях практически не удалось.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Глянул "схему Бармалея" - в Вашем варианте (на приведенном выше рисунке) резисторы 10Ом и 4,7Ом переставлены местами!? Незначительное кажется отличие , но это легко проверить.

Про это изменение забыл упомянуть , действительно у Бармалея в затворе 10ом , но думаю что у него ошибка когда у меня стоял 10ом ( в затворе ) осциллограмма была немного "страшнее".

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.

А тут пожалуйста по подробнее . Это как в драйверах Кольта ? Но 25-30в это не много ли , и как лучше убрать размагничивающую обмотку и диод а параллельно первичке включить эту цепочку оставив остальную часть схемы и моточные данные без изменений ?

_________________
Лучше много раз по разу , чем ни разу много раз.

схемка демонстрировалась совершенно по другому поводу.
речь идёт о б изпользовании решений с предсказуемым результатом.
например нижним плечом можно управлять от кого угодно. для верхнего нужно пробразовать уровень неким стандартным решением и привести его к нормальному (напримар TTL) уровню. всего делов то.
т.к. ШИМ контроллер или др. рулилку кормить всё равно надо, то почему бы заодно и не покормить драйвер верхнего плеча. тогда даже с IRками проблем не будет, хотя не самые удачные таракашки.
я за результат, а не процесс.

И у меня проблема. Попробовал вот этот каскад без нагрузки (без ТГР). При питании до 10В норма, а к 15В сильный разогрев ключей без радиатора, причем при 10В потребление 24мА, а при 15В - 120мА. Спад чудесный, фронт 0.4мкс. Коллекторный резистор менял К200...1К(при К100 фронт еще хуже). Частота 30, ключи IRF530 (низ) и IRF9530 (верх). Вместо контроллера КТ3102 от Г3-106 через 1К.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Между полумостом и ТГР, вроде как, не хватает разделительного конденсатора. Греются транзисторы полумоста из-за сквозного тока - когда на верхнем напряжение управления уже достигает уровня открытия, на нижнем ещё не опускается ниже этого уровня. При увеличении напряжения питания ситуация усугубляетсяю!

Валентин уже все правильно сказал. Добавлю только, что строго говоря, такое включение желательно использовать до напряжений питания равных сумме напряжения открытия верхнего и нижнего ключей.