Power Electronics

Спасибо закачал!
Эта русификация все еще не корректна?
topic325.html
И еще вопрос.
Для просто чтения моделек этой библиотеки хватает? Или надо еще искать?

_________________
В гробу карманов нет.

Модель выругается и откроет схему с пустотами, если элемента нет в библиотеке.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Тоже сегодня понадобилось вставить обычное такое-себе реле.
Те-же проблемы.
Но удалось победить. В модели реле убрал параметр ..\sym\EXTRA\Relays\relay.lib в строке SpiceModel, после чего добавил по клавише S директиву .lib C:\Program Files\LTC\LTspiceIV\lib\sym\EXTRA\Relays\relay.lib
Запустилась!

_________________
Андрей.

перехожу с темой светодиодов в ветку энергосберегаек
с темой симулятора остаюсь)
нашел другую схемулину драйвера очень охота пощупать и ее тоже в симуляторе
буду рисовать
не могу разобраться зачем в ней нужен R3,C2 а также почему вывод R3 соединен с коллектором VT1 должно бы вроде с эмиттером.То есть с минусовой шиной.
А еще фазировка обмоток,насколько я понял должна быть противофазная...на схеме не указано http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=107259

Спасибо. Помню, что так и было.
ЗЫ.
А все-же, было-бы удобно видеть ссылки на все нужное по свкаду, прямо в шапке конструирования.

_________________
В гробу карманов нет.

Добрый день.
Делаю попытки в освоении LTSpice. Из всей имеющейся информации собрал модель пуш пула от аккамулятора.
Запустил,вроде работает ,но не так как нужно.Стоит только прицепить после выпрямителя нагрузку так сразу на стоках напряжения падает до напряжения питания.
Подскажите пожалуйста ,что не так.
http://flyfolder.ru/files/36312436

Не хватило терпения. С4 уменьшить до 0,1мк и увидите счастье раньше. А еще я бы увеличил на порядок или больше индуктивности первичек, но это другой вопрос - они симулируют только трансформацию и на ХХ их собственный ток должен быть много меньше тока намагничивания.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Спасибо.
Да я читал Ваше сообщение,что индуктивность должна быть в сто и более раз больше чем нелинейная индуктивность крутил и так и этак,но ничего не изменялось.
Оказывается с временными параметрами я не в ладах.

Сто и более это для дотошных. А со временами все просто - Вы видели процесс запуска, когда конденсатор практически представляет КЗ выхода. На будущее учтите, что симулятор трудно показывает сочетание очень быстрых и очень медленных процессов. Например большая емкость в ВЧ схеме или сочетание 50Гц с 50 кГц. А потому дробите схему на части и смотрите такое раздельно. Например можно поднять частоту сети в 10 раз с уменьшением фильтрующего конденсатора или как в Вашем случае, снизить емкость на выходе, или вообще моделировать сложную схему функционально законченными кусками.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Уважаемые профессионалы, объясните мне возможно попроще такой вопрос по моделированию. Симметричный генератор нагружен на нелинейную индуктивность. Вольт-секунды в плюс и в минус одинаковые. Логика мне подсказывает что и график тока в плюс и в минус должен быть симметричным, однако на модели ток в плюс доходит до 1,1А а в минус до 0,45А.
Картинка здесь:

_________________
Пусть безумная идея вы не ругайте сгоряча...

Время фронта и время спада не входит в Ton. Поставьте 19990n и будет Вам счастье.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, спасибо. Оказывается все очень просто, а я всю голову сломал!

_________________
Пусть безумная идея вы не ругайте сгоряча...

Вот файл моей модели http://flyfolder.ru/files/36391801
Создаю я pic.1 (в модели). Моделирую и получаю

Далее

я в модели добавляю pic.2 получаю как и
Затем я хочу сделать более реалистичную модель и увеличиваю Trise и Tfall.
В модели добавляю pic.3 , запускаю моделирование и получаю (см.модель)
Как толковать результаты моделирования? Куда подевалась симметрия?
Чем обьяснить бросок тока в цепи? В общем помогите отделить мух от котлет.
Спасибо.

Во-первых я ввел вас обоих в заблуждение. В первой схеме нужно Ton=19995n, в последней Ton=19.9u - все это более очевидно при временах фронт/спад по 5u, в этом случае нужно Ton=15u. Это хорошо видно на выходе источника, если его сопротивление вынести наружу отдельным резистором.
Далее нужно повысить точность симулирования от "по умолчанию" к конкретной. Например вводом директивы:
".options abstol=1e-8 chgtol=1e-8 maxstep=10n reltol=1e-4 trtol=2"

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А я взял и выставил Ton=10u . Теперь доглядел . Генерируемые импульсы несимметричны, а значит подмагничивание и т.д.
Теперь вот не знаю как проще смоделировать генератор симмметричных
разнополярных прямоугольных импульсов , чтобы можно было легко изменять
скважность. Может кто подскажет.