©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 17-09, 15:10

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2411 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 161  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21-12, 23:59 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-10, 20:13
Сообщения: 77
Спасибо! :good:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-12, 13:52 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9894
Максим Петрович писал(а):
Товарищи, подскажите, пожалуйста, какие параметры Br и Bs для мопермаллоя МП-140 задать при создании модели нелинейного дроссель-трансформатора? Hc вроде можно взять равным 100. А с этими параметрами не понятно. Заранее спасибо.

valvol писал(а):
Способ моделирования порошковых сердечников описан в моей статье Моделирование индуктивностей с порошковыми сердечниками при помощи симулятора LTspice, опубликованной в журнале Силовая электроника №2 за 2010 год. Первый способ задания нелинейности. В этом случае не надо указывать Bs, Br и Hc, а используются аналитические зависимости, хорошо аппроксимирующие нелинейность материала. Способ неплохо работает при одностороннем намагничивании. Однако могут возникнуть проблемы со сходимостью при симметричном перемагничивании. Для описания МП-140 можно использовать данные аналогичного по параметрам материала MPP (возможно MPP 147).

Пример модели сердечника из двух колец К36х25х9,7 из материала MPP147, охваченных обмоткой 70 витков. Материал MPP147 весьма близок по своим параметрам к МП-140.
Изображение
График указывает зависимость индуктивности полученного дросселя, от тока, протекающего через обмотку. Так как для тестирования используется генератор линейно нарастающего напряжения, то напряжение на дросселе пропорционально его индуктивности. Однако, так как генератор формирует скорость 1000А за 1 сек, то, чтобы получить реальное значение индуктивности, напряжение на дросселе надо поделить на 1000. Видно, что на скриншоте именно так и сделано - V(n001)/1000
В результате видим, что индуктивность дросселя достигает своего максимума 1.04 мГн при токе 0.5А и при дальнейшем увеличении тока плавно спадает.
Так же видим, что данная аппроксимация характеристик материала имеет недостаток, согласно которого индуктивность дросселя обнуляется при токе 0.11А, а при дальнейшем уменьшении тока даже становится отрицательной. В реальности такого быть не может! Если предполагается использование модели при токе > 0.11A, то этот недостаток не имеет значение. В противном случае модель не годится и её надо строить используя какие-то иные справочные данные или даже принципы построения.
Обычно правильно рассчитанный дроссель работает на том участке характеристики, где его индуктивность меняется незначительно. Например, из скриншота видно, что в диапазоне тока от 0.5 до 2А индуктивность дросселя весьма стабильна и составляет 0.9 +- 0.1 мГн. В этом случае, при моделировании дроссель можно имитировать линейной индуктивностью величиной 0.9 мГн.
Модель можно Изображение

Правильный расчёт дросселя на порошковом сердечнике можно сделать, используя компьютерные программы производителей. Об использовании таких программ читайте в моей статье Бесплатные версии программ расчета дросселя с порошковым сердечником, опубликованной в журнале Силовая электроника №3 за 2010 год.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-12, 14:43 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 06-10, 20:13
Сообщения: 77
Спасибо! :drinks: Всех с наступающим Новым Годом!
Два вопроса: 1. Как корректно в данной модели индуктивность L1 связать еще с одной обмоткой?
2. Какие мнения у знатоков, МП-140 vs феррит с зазором? Кто "щупал" оба материала, впечатления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-12, 17:27 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9894
Максим Петрович писал(а):
1. Как корректно в данной модели индуктивность L1 связать еще с одной обмоткой?

Очень просто, после директивы связи К пишете перечень всех индуктивностей, которые между собой хотите связать
Код:
K1 L1 L2 L3 .... Ln 1

а в конце строки коэффициент связи.
Максим Петрович писал(а):
2. Какие мнения у знатоков, МП-140 vs феррит с зазором? Кто "щупал" оба материала, впечатления?

Если зазор небольшой, то проще и дешевле использовать феррит.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06-01, 23:46 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02-02, 02:24
Сообщения: 210
Всех с Новым Годом и Рождеством! :drinks:
Есть вопросик. Собрал я другой вариант стабилизатора, на этот раз с ШИМ в импульснике предстабилизатора. Все в принципе раьотает и в отличии от варианта с ЧИМ ни писков, ни визгов, в общем, 10А при 30 В без проблем. Но явно перегревается ключевой транзистор TIP36С. Вообще то надо бы его в корпусах ТО-3, или ТО-247, но таких нет, стоит в корпусе ТО-218, из-за некоторых особенностей, прижим немного хуже, чем нужен. Но не факт. К сожалению мощных Р канальных мосфетов нет (выписал, но пока придут...), поэтому гоняю биполярный. Вот обратил внимание на такую штуку. Моделировал варианты с биполярным и полевым транзисторами и обнаружил что форма и амплитуда токов коллектора и стока разительно отличается. Вот на биполяре:
Изображение

А вот на полевике:
Изображение

Вопрос - почему на полевике ток начинается с нуля, а на биполярном аж с 7 с лишним ампер, получается, есть постоянная составляющая? Поэтому и перегревается? Как это устранить? И второе, что за "иголки" на стоке полевика?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-01, 15:32 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02-02, 02:24
Сообщения: 210
Этот симулятор с цифровой техникой в натянутых отношениях? Несимметричный мультивибратор на аналоге ЛА3 он еще потянул, но симметричный, на двух элементах для него очень сложно просчитать? Надолго задумывается на простейшей схемой. А для чего такая большая библиотека цифровых элементов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-01, 22:17 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9410
Откуда: Саратов
ARG писал(а):
но симметричный, на двух элементах для него очень сложно просчитать? Надолго задумывается на простейшей схемой.
Конечно, ведь вы задали нереальную задачу - полная симметрия.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-01, 05:17 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02-02, 02:24
Сообщения: 210
Ну тот момент я как раз учел, и резисторы и конденсаторы в плечах чуть отличаются по номиналу - как раз для исключения симметрии. Даже обнулил конденсаторы перед стартом, как подсказал Валентин. С полной симметрией, или без обнуления емкостей он мгновенно запускался и заканчивал цикл моделирования с нулевым результатом. А так, он стартует и зависает, ничего не выдавая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-01, 11:13 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9894
ARG писал(а):
Вопрос - почему на полевике ток начинается с нуля, а на биполярном аж с 7 с лишним ампер...

ARG писал(а):
Этот симулятор с цифровой техникой в натянутых отношениях...

Так трудно что-то сказать. Выкладывайте модельки.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-01, 16:20 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 28-03, 16:12
Сообщения: 48
Как правило, в программах моделирования модели цифровых схем сделаны с расчетом максимально быстрого и адекватного моделирования процессов именно в цифровых схемах. В генераторах же логические элементы используются по сути как усилительные блоки (при желании на элементах некоторых серий можно смастерить настоящий усилитель аналоговых сигналов), и адекватного (совпадающего с результатом работы реального генератора) моделирования генератора добиться невозможно принципиально, пусть он при моделировании и заводится. Получить результат моделирования, близкий к реальности, можно только воспроизведя в модели логического элемента его принципиальную схему.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-02, 23:10 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14-05, 15:52
Сообщения: 40
Тема большая, изучаю. Кто подскажет есть ли модель (подсхема) воздушного разрядника ,тиристров (не симметричных, аналогов
Т 132-50-12-4 ) ? Собираю модель осциллятора по схеме "Пурм-..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-02, 10:02 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14-05, 15:52
Сообщения: 40
Создал символ тиристора файл SCR.asy . Имеется текстовый файл модели,
например
.SUBCKT S4012V 1 2 3
* TERMINALS: A G K
Qpnp 6 4 1 Pfor OFF
Qnpn 4 6 5 Nfor OFF
Rfor 6 4 500MEG
Rrev 1 4 500MEG
Rshort 6 5 25
Rlat 2 6 2.64
Ron 3 5 25.4m
Dfor 6 4 Zbrk
Drev 1 4 Zbrk
Dgate 6 5 Zgate
.MODEL Zbrk D (IS=10F IBV=1U BV=400)
.MODEL Zgate D (IS=10F IBV=100U BV=10 VJ=0.3)
.MODEL Pfor PNP(IS=10P BF=2.0 CJE=152p CJC=152p TF=0.3U)
.MODEL Nfor NPN(IS=10P ISE=1E-9 BF=100.0 RC=13.6M CJE=761p CJC=152p TF=0.3U)
.ENDS

Как приязать модель к символу. Пины в символе присвоил в соответствии .SUBCKT S4012V 1 2 3
Что делать дальше, подскажите?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-02, 11:07 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9894
В библиотеке EXTRA есть большая подборка моделей тиристоров Teccor. Там можно подобрать хорошие аналоги для многих советских тиристоров.
Что касается процедуры создания моделей, символов и их взаимной увязки, то она достаточно подробно расписана в моей статье Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice. Создание модели ШИМ-контроллера TL494, опубликованной в журнале Компоненты и технологии №4 за 2009 год.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-02, 12:49 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14-05, 15:52
Сообщения: 40
Собрал в LTspice модель осциллятора по схеме ВИР-101
Изображение
файл модели http://f-bit.ru/746797
Цель моделирования определить критичность величины индуктивности дросселя L3 и напряжения на конденсаторе С4 для использования осциллятора не только в источнике плазменной резки , но и в качестве законченного изделия с другими источниками для сварки ММА. Менял номиналы L3 от 10u до 300u . Отмечается лишь величиной незначительных выбросов на C4. Напряжение на С4 определяется величиной выходного напряжения источника для сварки. Оцените корректность работы модели.? Для моделирования необходимо наличие в программе библиотек EXTRA и ValVol
Рисунок модели
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08-02, 13:12 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14-05, 15:52
Сообщения: 40
valvol писал(а):
В библиотеке EXTRA есть большая подборка моделей тиристоров Teccor. Там можно подобрать хорошие аналоги для многих советских тиристоров.
Что касается процедуры создания моделей, символов и их взаимной увязки, то она достаточно подробно расписана в моей статье Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice. Создание модели ШИМ-контроллера TL494, опубликованной в журнале Компоненты и технологии №4 за 2009 год.


Благодарю. Указанным Вами источником и пользовался. Проблему решил установкой в LTspice вашей библиотеки ValVol. В ней есть модель тиристора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2411 ]  На страницу Пред.  1 ... 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 ... 161  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru