Power Electronics

К примеру, это расшифровка http://kazus.ru/guide/smd/13.html.
Возможно, это транзюк ВС859В http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/C/8/5/BC859B.shtml...

http://kazus.ru/guide/smd/50.html
ZC FMMT4124 Zet N SOT23 2N4124
ZC BZX284-C9V1 Phi I SOD110 0.4W zener 9.1V ±5%
ZC PDZ7.5B Phi I SOD323 7.5V 0.4W zener

Алекс, попытайтесь опознать пассивные элементы цепи запуска - накопительный конденсатор С1, резистор, диод. Динистор по-любому одним концом присоединен к потенциальному концу С1. Если закоротить базу-эмиттер, напр., верхнего транзистора, генерации не будет, и цепь запуска будет работать все время. На С1 будет пила 3 мс, 30 В. Ежели Вы такого конденсатора не найдете, стало быть, цепи запуска у Вас точно нету .

люблю я эти SMD элементы ...ничего не понятно что за фигня - транзистор, диод, сопротивление ?

а может проще поступить - нет там кондера после входного выпрямителя - ну так его поставим, Ок, а стабилизацию от бросков ? по той схеме с "самоделкиных" - тупо стабилитроны поставить ?
Хочется все-же решения "малой кровью" - сам блок стОит 39гривен(8.4 бакса) - не хочется чтобы в результате "изменений" он стал стоить 200гривен тогда уж проще тупо намотать на железе транс для 50Гц... дешевле выйдет ...

SMD резистор никак не похож на транзистор.

Куда стабилитроны ставить? Вы не сказали, что на транзисторах написано. 95%, что будет MJE13007/13009. А что касается цепи запуска, она никак не помешает. А если без нагрузки генерация сорвется, так наоборот поможет. При поиске ориентируйтесь по силовым транзисторам. У MJE13007/13009 ноги слева направо база-коллектор-эмиттер, если смотреть со стороны надписи. Эмиттер верхнего присоединен к коллектору нижнего.

Схемы от самоделкиных сколько-нибудь приемлемой стабилизации не дают. Максимум, чего можно ожидать от эл. транса - что он при сглаженном питании(конденсатор после моста) даст боле-менее гладкое нестабильное напряжение при нормальном токе. Имхо, больше Вы из него ничего не выжмете. От КЗ будет защищать стабилизатор тока. От каких бросков чего стабилизировать в эл. трансе? Затраты у Вас получаются - конденсатор ок. 100 мкФ на 150-200 Вт мощности и схема запуска. 5-6 гривен.

13009L на ОБОИХ написано...



срывает как раз под нагрузкой...

1) мне не нужна стабилизация ВООБЩЕ. Это будет программным путем все. Мне от этого "транса" нужно тупо выдавать большой ток при 16-20В напряжении. И ВСЕ !!! все остальное сделает процессорная плата моей "умной зарядки".

2) я готов один раз заплатить за то чтобы разобрались именно с этими "трансами" - и выдали мне четкие рекомендации: "вот это и это впаять, а вот это заменить - вот схема..." Вы вроде в Виннице? может поможете собрату ?

Рассмотрел я сорокину плату . Там таки есть схема запуска. Конденсатор и резисторы SMD, а динистор - D7, красный . Те два транзистора - составной NPN транзистор схемы защиты. Точно NPN, эмиттер на минусе, коллектор на конденсаторе схемы запуска.
Если кому надо, мож. нарисую. Но вообще-то ничего нового, очень похоже на схему самоделкиных. Элестролит можно цеплять параллельно С8.

А есть полная уверенность, что электролит цеплять можно?

Я всё порываюсь в УЗ-ванночку поставить электролиты, да бут11 в загашнике закончились

ИМХО, чтобы процессорная плата что-то могла, преобразователь (источник) должен быть управляемым. Или предпологается включать-выключать его релюшкой?
Специфика зарядки аккумулятора такова, что тот ничего не потребляет, если напряжение источника меньше, и потребляет много, если больше. Так как грань весьма тонкая, то успех определяется параметрами сети и перегрузочной способностью истточника. Например в офисе, в какой-то момент времени может быть достигнут положительный результат, но, допустим, дома всё может измениться.
Кроме этого производитель рекомендуют определённые циклы зарядки, которые подразумевают управляемость источника.

реле - это 19 век - у меня процессор управляет ШИМом, который и дает нужный ток на выходе зарядки.



ну так вот поэтому делается тупой БП который выдает 16-18Вольт - а все остальное "управляется процессором"



Это я знаю десяток книг изучил на эту тему.
И не всегда "производитель" рекомендует то что надо - например, "рекомендуемая зарядка" имени Оптимы - гарантированно убивает аккумы за 200 циклов - а применять если "циклический алгоритм" - то те-же "убитые акки" работают 700-800 циклов и при этом имеют емкость на 5% больше. Есть научно проверенный факт - на англицком статья с данными опыта. Если интересно - мгу куда-то ее выложить...

Не пойму, у вас за питальником еще один преобразователь что ли? Типа имеем нестабильные 16-20В, и делаем из них нужное нам понижающим степ-дауном. Так?

AlexSoroka, тогда надежнее простой трансформатор и мост на диодах Шоттки.



Без никакого конденсатора.

Про аккумуляторы согласен. Мафия.