Power Electronics

Вдогонку к предыдущему посту.
В своё время, проверяя модель HCPL3120(80) valvol на времена задержки прохождения сигнала включить/отключить был, нежданно удивлён, что сам симулятор генерирует прямоугольные импульсы с завалом переднего фронта

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

мало хорошего. К примеру, есть у меня фиксер, собранный в комповом БП, со второй попытки подобрал, что два мосфета - мало, а три - нормально ( симфоническим методом). Тогда ещё не пользовался симулятором. Теперь типа что-то чуточку научился, а вот модель этого фиксера показывет, что он не работает Ну да, не работает, потому-что на полке сейчас валяется

Давайте посмотрим вместе. Или хотя-бы скажите топологию, частоту, тип транзисторов и коэффициент трансформации. И порог термозащиты, если это можно посмотреть на термовыключателях, если они там есть

Не надо относиться так серьезно к симуляторам. Они прекрасно показывают работу и косяки, а при нашем с тобой, очень начальном, образовании, этого более чем достаточно. Сейчас речь зашла о нюансе, который симулируется, возможно, некорректно по величине, но тенденцию все же отражает.
Могу ошибаться, но вроде если параметры фронт/спад не заданы, то они устанавливаются по умолчанию далеко не рекордными. Задаю по 10нс и все ОК. Но это надо еще сопоставить с шагом тайм-степ.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

-хм.. а хотелось ведь сравнить макет с моделькой Вы лично какие модели транзюков ставили?? что получалось?
-
в частотнике - полный шестифазный мост 6 шт irg4pc40kd, плюс один транзюк -тормозное сопротивление включать...
управление ir2233.. дальше проц какойто.. частота модуляции - хз ..
пока работал не мерил... а сдох- не видно какая.. но думаю не оч высокая.. выход от 1.. и до 400..500 гц дето..
термовыключателя нету вроде
выходная мощность дето под 2 кВА.. питание от одной фазы
модель частотника - E82EV222S2B
от пока и все что могу сказать

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

теперь ясно о чём речь. Там ведь токи детские, незачем снабберить получается, теоретически. Тем более, глядя на картинку Typical Load Current vs. Frequency, которую ещё никто не отменял в качестве критерия работоспособности прибора в схеме.

Это попытка посмотреть в железе работу регенерата,получается сростом тока ключа ток разряда снабберного конденсатора отстет и не пропорционально.Схема косой

сразу не зацепилось

Если слово отстет означает отстаёт, то непонятно, от чего он отстаёт?
Можно прокомментировать картинки? А то лично я не понимаю, кто от кого на них отстаёт. Вроде всё синхронно.
Попутно вопрос: Компенсация потерь в конденсаторе снаббера имеется?. Если нет, тогда понятно, что ток в конденсатор потечёт с того момента, когда напряжение на транзисторе дорастёт до величины, на которую конденсатор недозаряжен.

Видимо отстает не во времени а от прямой пропорции.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- а как ?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

А вот так:

обмоткой L32 последовательно с дросселем регенерата.
P.S. Исправил картинку. Была неправильна указана полярность обмотки L32.
Заодно даю ссылку на модель:
http://multikon.at.tut.by/Kosoy/SwKosDrLl.asc

Можно прокомментировать картинки? А то лично я не понимаю, кто от кого на них отстаёт. Вроде всё синхронно.
Попутно вопрос: Компенсация потерь в конденсаторе снаббера имеется?. Если нет, тогда понятно, что ток в конденсатор потечёт с того момента, когда напряжение на транзисторе дорастёт до величины, на которую конденсатор недозаряжен.[/quote]

О синхронизации разговор не идет,конечно амплитуда,откройте картинки там есть комментарии,за пропуски букв извините.
Сравните ток ключа и ток конденсатора на разных по велечине токах.
Собственно я прошу совета и мнения,кто иследовал в железе,что получалось.
При больших токах устойчивой картинки не получалось снять,но визуально при 45а ключа ток конденсатора около 35а,конечно это первые результаты,вот и хотелось узнать мнение.
А по поводу доп обмотки надо попробовать,хотя сейчас в симуляторе быстренько торкнул,кондер не добирает все равно не добирает напряжения.

Наверное, как это часто уже бывало, дело в измерении.

Об отставании. В модельке разделенного моста снял зависимость амплитуды тока конденсатора в момент снаббирования от выходного тока. Не идеал, но сильной диспропорции не увидел. Ессно при минимальном выходе емкость продолжает отдавать несколько ампер, но это выглядит как смещение, не как нелинейность.
О компенсации. Сам за нее копья ломал, но пришел к выводу, что усложнение не стоит выигрыша - само наличие снаббера, даже некомпенсированого, уже благо. В простом ее варианте не понравилась - сильная зависимость от заполнения, от недокомпенсации до перекомпенсации. Последняя приводит к режиму КЗ в контуре регенерации с неоправдаными потерями и нагревами.
Некоторое усложнение компенсации (Гиратор предложил плавающую "батарейку"), позволяет ее оптимизировать, но на тогдашние мои потуги реакции соратников не добился и бросил. Оно и так хорошо.
Схемно компенсация выглядит несложной, но вот в железе лишние проводники "тудым-сюдым" только ради небольшого вспоможения не приглянулись. Думаю нужна она в случае запредельных для ключа режимах, как крайняя мера "довыжимания" лимона.
Multik, а Вы сегодня практически компенсацию применяете или она в резерве?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.