Power Electronics

Дык вешал я, их тут уже как грязи. Видите ли, если сделать совершенно полную модель для видения всего-всего, то она станет громоздкая и долгосчитаемая. Например ТТ смотрел без общей ОС, без драйверов, без разнесения обмоток, без... Т.е. модель кроЮ под задачу, тогда отдельныен моменты смотрятся быстро.
Не готов я Вам ответить - беру ОДНУ ИЗ МОДЕЛЕЙ и, аки Миша Ангельев, отрезаю лишнее. Оставшееся смотрю
Вот выбирайте (это далеко не все ) - http://flyfolder.ru/14448931

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А каким образом связано по виткам 30 и 180 с обозначенными индуктивностями 10u/2.25m и 10u/81m ?
Кое-где даже в четыре раза

_________________
.

Alex Thorn
Sorry, это следы экспериментов - 15 и 90 витков, там солидный ток намагничивания приводит к погрешности. Нужно 10u/9m и 10u/324m
Модели все время меняю под задачу Теперь все встало на свои места.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

меня больше настораживает, что после ввода инд. рассеяния появляется тенденция к подмагничиванию ТТ Надо разбираться, или глюк, или жестокая реальность.

Alex Thorn
Не замечал. Небольшая несимметрия возможна (и она есть) из-за размещения болванки силовика только в одном косом, но конкретно эта модель под другую задачу, рядом с ней была симметричная с трасном от valvol.
Вопреки ожиданиям маленьким кольцом тут в ТТ не отделаться - при выходе около 40мА намагничивание 30 витков около 8мА, погрешность. Мотать больше стремно - второй и так много витков имеет, 180. Проще К27 применить.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Посмотрел, вроде при уменьшении сопротивнения нагрузки ТТ ( с 50 Ом до 10 Ом и меньше) один из ТТ "подыгрывает" в такт с динамикой выходного тока. Собственно, а номинал 50 Ом в нагрузке ТТ - не слишком много ? Как-то непривычно.

_________________
.

Поначалу, не разобравшись и больше ставил, хотел иметь порядка 5В аплитуду. Исходил из потерь в ТТ - поскольку они взаимозакорочены, то и потерь в контрольных цепях нет. Оно так, но вылезла другая проблема - выходной сигнал является генератором тока от источника с ограниченой ЭДС, всего около 6В. Т.е. от 0 до ~80Ом ток в нагрузке постоянный, около 40мА у конкретной модели при выходе 140А. Далее ток падает, подобие форме тока намагничивания теряется и появляется фазовый сдвиг - датчик плавно переходит из токового режима в потенциальный. Оно конечно сигнал в этом режиме большой, но че там отключится по такому сигналу?
Вы привыкли к одиночному ТТ, где надо балансировать между потерями и уровнем сигнала, удерживая его в токовом режиме. С 2ТТ немного иначе - даже без резистора потери не криминальны - взимоКЗ.
Хотя возможно я еще не все в этом постиг, новости еще появляются И с Вашей помощью тоже.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Хотите опровергнуть какой-нить из фундаментальных законов электротехники ?

Никаких открытий. Обычный ТТ нужно зело грузить - меньше потерь, режим токовый, но нагрузка валит сигнал. 2ТТ по рабочим токам грузят друг-друга накоротко - потерь нет, заботы только о разностном токе-копии.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- только в вопросе совпадающего для обоих "контурного" тока, для остальных явлений - обычный ТН один для другого, и здесь ток, выделенный в контур измерительного резистора очень подобен обычному току от одного ТТ со всеми привязками к принципам одного ТТ.

_________________
.

Alex Thorn:clapping: Трибун каждый ТТ по отношению друг к другу является источником с бесконечно большим сопротивлением (при нормальном режиме работы ТТ, т.е - КЗ) Считай, что одно из положений ТОЭ ты опроверг сию цитату привёл в догонку к тем, что приводил ранее, говоря о третьем ТТ. Там сии вапроцы решаются элементарно Уверен, что ты как и я, чек ленивый и сброшенную инфу так и не прочёл. Кстати, ея (статью) параллельно послал Valvolу, а он выложил в "Статьи". Хай любознательные форумчане почитают и поймут на чём основан принцип +2ТТ и как усё дОлжно фунциклировать Глядишь - и аппанянты появяться Ну... а я, по долгу службы, сей "дребеденью" (разновидности диф. защиты), занимаюсь уж чуть более 30 годков

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вот к этому я и пришел не сразу. Но это косоется ТОЛЬКО выделеного тока.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вдогонку к посту выше.
Я не знаю знал ли Multik про ДЗТ. Но не это важнО. Многим людям падают яблоки на голову, но токо Ньютон вывел известный закон. Так и здеся. То с чем воюють в ДЗТ, Multik превратил во благо

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Например эта модель только для оптимизации размещения и направления намотки обмоток - чтобы ТТ висели ладненько...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

valvol



Если я правильно понял "мкс." в статье следует заменить на "мс." или нет?