Power Electronics

Вотименна. Имеет смысл отделить мух от котлет и трындеть о том, чем чревато использование диодов с большим временем включения в демпферах и о выяснении реального времени уключения оных.
На кривульке использование "тупорылого" диодера выглядит так:

и если уважаемый "владелец стенда" захочет соопчить время включения ЕБУшных диодиков, то пострадавшие смогут оценить реальную степень опасности оного параметра для своих поделок.
А пока нет конкретных цифирей с единицами измерения, разговор превращается в простое киздобольставо, аки на "информационном ресурсе". А оно нам здесь нужно?

Так понял вижу только круги на воде, момент падения булыжника никто показать не хочет?
Предположу такое. Снять дин. потери предлагается высокой скоростью коммутации и тут дело за "малым" - побороть последствия, т.е. "звон" неким хитрым использованием диодов. Так?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

...через открытый ключ течёт не только рабочий ток но и ток с паралельной цепи через медленный диод .При закрывании ключа ток ответвляется в цепь медленного диода,запирая его . Ну и поскольку диод медленный он забирает потери выключения на себя, облегчая жизнь ключу.Если не прав поправьте.

Почти так, с одной поправкой- хоть диод и медленный, и действительно ответвляет ток на себя, но сам процесс закрывания
в нем протекает иначе чем в любом управляемом ключе,
-очень быстро ,не разы а на порядки быстрее, поэтому потери выключения в нем меньше.

Почитайте Семенова. Для начала.
http://www.radioland.mrezha.ru/dopolnen ... /hvost.htm
Потом можно и про тонкости- рекомбинация носителей в ДНЗ должна произойти точно посередине i-слоя. Поскольку дырки и электроны
обладают разными скоростями, то этого добиваются подбором
профиля легирования в п/п или подбирают отношение тока накачки к току закрывания в готовых п/п.

Сообчу- когда "народ будет к разврату готов."
А пока вам это как корове седло.

...в корректорах коэфициэнта мощности диод работает в похожих условиях , и потери в диоде большие. Не зря ставят карбид кремния
и вешают диод на радиатор.Увидеть это в железе было-бы более убедительно.

Только с точностью до наоборот.
Подумать малехо надо , потом лепить.

...ну и чем отличается момент запирания диода в этих схемах(токи ключей не рассматриваем)

Наверное подсоединением диода к ключу.
В одном случае паралельно а в другом последовательно.
Ток в одном случае перехватывается от ключа,
а в другом получаем сквозной ток через диод и открытый ключ.
Поэтому и радиаторы не всегда спасают.

Чето не пойму- это у вас тут фишка такая- рассказать сначала про закон Ома, Джоуля -Ленца....
так я сразу пердупердил- я двоешник и не помню про что они...

На электрониксе есть Herz , тоже все путает постоянно,
это не ваш родственник?

Замечательный сайт, кладезь опыта, таким людям как Володину надо памятник ставить, а мы тут терки затеяли.
Мне очень неудобно.
Поэтому давайте договоримся- есть какието личные претензии- в личку.

лосев
...нет я не теоретик .Ключевая фраза сквозной ток ...пожалуй да.

И я тоже практик. Но теория тоже нужна.
Попрубуем нарисовать мудельку, как говаривает Гиратор?
Моделька такая- ключ , индуктивная нагрузка в размере инд. рассеяния порядка 1 мкгн, и паралельно ключу медленный
диод с источником накачки, зашунтированный емкостью.

По-разному бывает. Можно и без карбидных диодов жизнь коротать, тем более, что падение на них поболее будет и цена тоже "малость" поболее.

К сожалению не удалось сходу погонять это в swcade, из-за отсутствия параметров К10, ежели не секрет подскажите пожалуйста.

_________________
В составе организованной группы, из хулиганских побуждений, по мотиву национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью нарушал третий закон термодинамики.