Power Electronics

Конечно нет. Проц там для показометра, насколько я понял, а всем остальным рулит ШИМ контроллер.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

как говорит один мой знакомый:"чего только народ не делает , чтобы продолжать ездить на тазиках. от бы в мирных то целях!".

Если диод стоит до резистора, то через них протекает общий ток- На резисторе фиксируется сколь угодно малый ток.
Если после, то от напряжения выделенного на резисторе надо отнять напряжение падения на перерходе- На малых токах датчик врет и не сосем предсказуемо. Но в первом случае нужно озаботиться цепью размагничивания через обратно подключенный второй диод. Часто последовательно с ним на землю подключают стабилитрон вольт 12-15. Ведь ,как правило, используются диоды Шотки, а они в массе низковольтные. Во втором случае(диод после) возможно неполное размагничивание кольца(особо при больших Кзап)- датчик тупо врет и работать с ним опасно. Нужен высший пилотаж в понимании магнитных процессов и повернуть неправильное измерение на пользу работы устройства при его безопасности. Я не возьмусь ни объяснить слов Майкла(возможно он имеет ввиду что-то свое, конкретное), ни посоветовать Вам идти этим путем...
По индукции. У лучших марок сердечников насыщение наступает при примерно0,35Тл(экзотику не рассматриваем) В однотактной схеме намагничивание одностороннее. В Трансе для уверенной работы делается зазор. Дополнительно он размагничивается емкостями снабберов- об этом все описано.И рекомендуется индукция не выше 0,3Тл(далее экзотика и БАХ). А для долговременной работы вооще до 0,25Тл(дабы не грелось шибко).
Кольцо ТТ, как правило, из феррита 2000НН, или подобное с меньшей Вs, зазора не имеет- нужно озаботиться его размагничиванием, т.е. работать при малой индукции и предусмотреть цепи размагничивания. Кроме того, чтобы датчик работал линейно, надо опять же ограничить макс. индукцию в нем, дабы не лезть в зону, где начинается нелинейность. Отсюда и рекомендуемые 0,1Тл.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вы имеете безграничное терпение Всегда будут возникать подобные вопросы оттого, что лень разбираться самому.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Не всегда лень... Иногда просто недостаток времени, инфы или базиса- нет надежного источника, все урывками, статейками с их пртиворечиями. В собственном соку это постигается годами. И то нет уверенности, что правильно.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

а какая-нить указивка по работе с прогой есть?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Да никакой собственно.Обычная таблица Excel. Красная цифирь- результат. Формулы все подписаны. В "скорректрованое" значение надо подставить вручную- это и уточнение, и для укороченного подсчета.
Обратноходовой- весьма спорно. Но все данные для маломощных трансов, что я перемерил, вписались. Тут есть момент- реальные трансы широкодиапазонные по питанию. Я пробовал для одного из своих мощных(250Вт)- тоже вписался. Но когда посчитал феррит по максимуму- просто одурел- ок 800Вт . Но там есть еще нюансы- как их к делу приложить при Кзап=0,5- емкости одуренные нужны.
Главное, не стесняйтесь расширять ее всяческой пользой- и формулами, и расчетами, и базами данных. Я вот Вашу когда-то выложенную таблицу по отечественным П сердечникам уже прибрал. Но одной ее мало...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Кроме измеряемого тока, там есть еще и ток намагничивания самого ТТ и чем меньше его относительная доля, тем линейнее и точнее ТТ. Это если он измеритель. Но если это датчик ОС, то требования к точности ниже. Т.е. это вопрос конкретного применения, интимный.
1.Чтобы не насытить ТТ. 2.Исходя из допустимых потерь - вторичный ток это доля первичного, т.е. первичка ТТ это типа последовательный резистор в измеряемой линии. Т.е. при 100 витках и 5В на выходе, падение в первичке будет 50мВ при Ваших 70А. 3.Идеальный ТТ нагружен на КЗ. Это тоже связано с линейностью измерения.

Аналогично, линейность требует детектировать до Rн - тогда на Rн будет именно ток вторички ТТ.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Для начала попробуйте так(навскидку):
Напряжение на ДТ=5В, сопротивление ДТ=25Ом, что даст ток 0,2А (1 Ватт на ДТ)
посчитаем К тр. Допустим в первичке протекает ток 50А, что даст К тр= 1/250. Т.е. вторичка- 250 витков. При таких данных размах индукции будет совсем небольшим, ТТ будет линейным.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

А эквивалентное сопротивление датчика тока для первичной цепи =R/(Ктр^2), т.е. при 100вит и 5В на резисторе, его номинал при 70А- примерно 7Ом, а его эквивалентное сопротивление в первичке- 7*10^-4 Ом

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Maikl

Я никаким образом не имел в виду конкретно Вас, просто пример Вас и трибуна наиболее свежий, один говорит можно, другой говорит нельзя.

В принципе успеть то и успеет, смотря в каких рамках, но в целом задержка на процике плюс на ТЛ494 и в итоге никто никуда не успеет.
Jaxon

Зачем же на любой? К меня есть кольца из вполне определенного ферита и я не смог найти документацию на эти кольца, потому и спрашивал.

Это затем что за образец схема обратной связи была взята отсюда http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/Svark_13.GIF, эту схему как прототип с некоторыми изменениями и делал когдато и сейчас готова плата только нагрузочный резистор поменял местами с диодом потому как сам задумался а почему это ТТ работает в одну сторону и подумал что это послужило причиной чудной музыки, хтя и варил прибамбас какоето время.

Ну потому что 5 мне не надо. А включать как нужно, а кто указаз как нужно. Мне легче 2 кольца с обмотками напялить на провод и не морочить голову с объединением входов. Колец мне както не жалко, а усложнять разводку платы мне както совсем не хочется.

Не правильно поняли. Проц рулит всем в том числе и работает показометром, а ШИМ внешний нужен потому что без плясок с бубном апаратный шим не получится использовать да и то не факт что получится, не говоря уже об поцикловке. А внешний ШИМ, просто ШИМ управляемый контролером с поцикловым ограничением максимально допустимого тока.

Этого зверька нет в природе- не открывается

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

кто ж не знает Юрия 2005 год, косарь.

а может это...
вместо олифы ... маслица в мотор наливать.
глядишь и шим сам вырастет.. и без плясок с рукояткой.
стартером покрутил... и все дела..

Запятую в конце уберите зверёк и появится.