Power Electronics

нашёл Гляньте отсюда: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=57578#57578 А лучше прочесть всю тему

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Спасибо, очень интересно!
Обратноходовый преобразователь в данном случае интересен только как вариант - не нравится мне капризность таких преобразователей от параметров и исполнения конкретного трансформатора. Дак и его проще на каком-нибудь ТОПе сделать.
Лучше уж сделать привычный двухтактник с ШИМ, тем более что тут уже на автомате все делаешь...

В принципе к последнему и склоняюсь, признаться... По простой причине - если как простому аналога трансформатора, автогенератору нет равных, то при требованиях к стабилизации его сложность наверняка сравнится с простой классикой с задающим генератором, а конечные параметры будут проигрывать им же.

Вообще же нужен ИБП с парой напряжения. На 24В и ток до 2А - стабильность некритична и на 850В и ток до 200мА, вот тут нужна высокая стабильность напряжения.

Опыт Ваших моделей будет чертовски полезен, большое спасибо за них!

ПМСМ, нет ничего сложного Можно и на ТОРе сделать, но на UCке приходит понимание при юзанье в макете, что не скажешь про ТОР. Расчёт транса проведите по статье Макашова. Поюзав модель поймёте, что, куда и зачем. конечно, если многократно опробовано и всё работает с пол-пинка. Но вы забываете про одну неприятную вещь - индуктивность рассеивания (Ls). В 2-х тактнике с ШИМ при жёстком переключении она во вред, а в обратноходе - во благо А при питании девайса 300V(DC) и 850В вторички Ls будет оченно прилична. Следует учесть и то обстоятельство, что необходим запас по виткам во вторичке, дабы компенсировать колебания напряжения сетевого питающего напряжения и получить желаемые 850В при изменении нагрузки, к примеру, в диапазоне 10...200мА.
1.Какой диапазон входного питающего напряжения девайса?
2.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 24В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки?
3.Какой диапазон изменения нагрузки, подключенной к обмотке 850В ? Каковы допустимые нестабильность по напряжению и пульсациям с частотой преобразования при изменении нагрузки?
Будет время помоделю, но не обещаю (зарёкся).
26 сентября надо быть дома в Ноябрьске

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

таки стрындел
Вот выдержка из статьи Д.Макашова:
Сначала рассмотрим варианты сетевых источников, когда обратноходовая топология имеет преимущество перед другими топологиями – разумеется, преимущество относительное. Итак, основное преимущество обратноходовой топологии – дешевизна и малое количество компонентов. Поэтому практически все сетевые источники питания до мощностей 30-50Вт строятся по именно по этой топологии. Но вот дальше начинаются ограничения:
С понижением выходного напряжения область оптимального применения данной топологии смещается в область меньших мощностей. Причина – большие импульсные токи на вторичной стороне, что приводит к повышенным потерям в обмотке, выходном выпрямителе и конденсаторах фильтра. Кроме того, возникают проблемы с выбором выходных конденсаторов, способных выдерживать большие импульсные токи. Например, при выходном напряжении 5В и токе нагрузки в 10А среднеквадратичное значение тока в выходном конденсаторе составит порядка 17А, и обязательно возникнут проблемы с выбором конденсаторов с таким допустимым импульсным током. Например, широко распространенная серия Low-ESR конденсаторов WG от компании Jamicon позволяет в самом лучшем случае пропускать 3А тока через один конденсатор. В результате фильтр приобретает громадные размеры, и стоимость его так же становится ощутимой. Но если мы захотим построить такой же 50-ваттный источник, но уже с выходным напряжением 24В и током 2А, то получим среднеквадратичный ток порядка 3,5А, и здесь уже вполне можно обойтись всего двумя конденсаторами (например, один конденсатор той же серии WG 1000uF*50V имеет размеры 12,5х40мм и позволяет пропускать через себя 2,48А при 100кГц и +105°). Но вот при высоких выходных напряжениях прямоходовая и двухтактные схемы требуют большого коэффициента трансформации, что ведет к неприятным паразитным емкостям обмоток и, соответственно, к ощутимым броскам тока на первичной стороне.
При высоких выходных напряжениях прямоходовая и двухтактные схемы требуют большого коэффициента трансформации, что ведет к неприятным паразитным емкостям обмоток и, соответственно, к ощутимым броскам тока на первичной стороне. В обратноходовом же преобразователе мы можем снизить коэффициент трансформации за счет повышения напряжения обратного хода, и значительно облегчить себе жизнь.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Всем привет! Скажите пожалуйста, возможно ли смоделировать значение T=.5, переменного резистора на картинке ниже, через директиву
".step param"?

Вообще то я не собирался делать вторичку на выходное напряжение, нет смысла. Проще сделать удвоитель-утроитель и получить нужное напряжение.

Входное напряжение в пределах нестабильности питающей сети. В моем случае - от 190 до 230В. Обмотка на 24 В будет питать цепи некритичные по стабильности, в основном реле и прочее.
Высокое напряжение должно быть достаточно жестко застабилизировано, желательно не более ±3% при указанных колебаниях сети и изменении тока нагрузки от 20 до 150мА.
Суммарная мощность БП, с запасом, не менее 180Вт.

Сейчас внимательно почитаю рекомендованную статью...
И еще вопрос - у меня еще есть требования по минимизации помех. Какие преобразователи меньше "шумят"?
_________________________________________________________

Почитал. Ну, не знаю... Единственный плюс который нашел - возможность уменьшить требуемый коэффициент трансформации за счет повышения напряжения на транзисторе. Но это предъявляет к нему весьма серьезные требования. По энергетике однозначно проигрывает, а перечисленные требования к трансформатору в смысле паразитных емкостей и индуктивностей ничуть не менее жесткие, чем для прямохода, если даже не больше.

Попробую смоделировать простой ИБП с TL494.
Хм, немного непонятное обозначение выводов на модели. Нумерации выводов нет, а обозначения с даташитом не совсем совпадают. Чему соответствуют IN1, IN2? Какие усилитель ошибки, а какие ограничения тока?
P.S. Разобрался.

А вы попробуте

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

На форуме есть множество тем, посвящённых различным преобразователям и путям реализации вторичного напряжения. Эта же тема, на сколько ясно из её названия, посвящена вопросам моделирования в SwCad/LTspice

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Я пробовал, не получилось. Скажите только -это возможно?
Если да , то буду пробовать ещё.
Просто в Вашей книге "LTSpice компьютерное моделирование электронных схем", которую я купил совсем недавно, конкретно про это не рассказано, а больше и узнать то негде.
Спасибо.

Например, написав следующую Spice Directive: .step param T 0.01 0.5 1 и заменив значение 0.5 положения движка потенциометра на {T}.

Огромное спасибо! А то я уже всё перепробовал (как мне казалось),
а вот T = {T}, даже в голову не пришло.
ещё раз спасибо!

Интересно, кто-нибудь пробовал использовать модель TL494? Она вообще "живая"?
Никак не могу запустить симуляцию схемы на ней. Уже упростил донельзя, превратив в обычный генератор - думал может при ОС что-то не то, все равно не запускается. Считает до бесконечности:


http://flyfolder.ru/26350637

ышщо как пробовал! Она живее фсех живых, бо могет "жить" вааще без питалова
Чуть попозжа гляну Вашу модельку. Могет оживим

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
Спасибо! Чуть времени выкроил, хочу помучиться.

Ёмкость С1 генератора TLки у Вас в Фарадах.