Power Electronics

А я не на время восстановления смотрю, а на заряд. Вот и сравните его у тех транзисторов что они взяли с CFD.


По-моему Вы выдаёте желаемое за действительное. Я не нашёл.
Либо ткните меня носом в то место где написано что они его реально гоняли на 200 кГц, либо поверьте мне на слово, что трансформатор намотанный литцем с жилой 0,2мм на двухстах килах расплавит собственную изоляцию за 5-10 минут работы.

Я не силён в английском , но не нашёл даже схемы силовой части. ( https://dl.dropbox.com/u/1622498/neon/PDF/05433582.pdf )
А та пародия на неё (что приведена) работает на конденсатор. Значит к сварке отношения не имеет.

подробные схемы мало кто в статьях приводит + это статья одна из немногих, которая описывает данный преобразователь.


верно, т. к. это источник питания, но все идеи можно приспособить для СА, учитывая его особенности.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

neon
Мне вот интересно, Вы статьями варить собираетесь ? ПМСМ, тепла от бумаги не хватит. Вот сколько еще времени Вы будете их обсасывать? Ну ведь все уже свое отрицательное мнение выразили... Или соберите хоть что-то и утрите всем нос, или ну зачем это пустословие.... Оно ведь только раздражает.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Имеется, "какой же я атаман без золотого запасу?!" (С) С "адаптацией деда", необходимость и возможность которой продолжают игнорировать некоторые участники. Но не фазник, а значит флуд голимый в этой теме, по этой причине модельку прям в личку положил.

я так понимаю этот драйвер включает транзистор прежде, чем его напряжение «сток-исток» достигнет нуля. Это действительно предотвращает выход из строя транзисторов, не важно каких.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Погонял сегодня после ремонта Торус 200 и Торус С на малых(опасных) токах.
Торус 200(транзисторы SPW16N50C3 (INFIN)) 40А 30минут
Торус С (транзисторы IRFP360 (VISH/IR)) 43А 30минут
Конечно это не статистика а единичный эксперимент, но никаких проблем не возникло. Перед прогоном на малых токах аппараты проверялись на больших токах.

если транзисторы управляются так, как я написал выше, то им не страшен серый волк.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

neon, как Ваши попытки совладеть с фазосдвигаюсЧем? Получается?

Вяло идёт обсуждение. Подкину дровишек - google случайно подбросил...
http://blog.dianyuan.com/blog/u/49/1168237419.pdf
смотреть ровно в центр.

P.S. слоняясь по барахолке нашел пару плат от БП базовых станций GSM на мощность около 1-1,5 kW 2006 года.
И вспомнил пост Sergey_G http://valvol.ru/topic51-405.html
только конденсатор стоял 33нФ и резистор SMD1206 100кОм

продвигаются, но не так, как хотелось бы, т. к. параллельно собираю косой мост.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

ВикторФ здравствуйте. Заранее спасибо за комментарии.
Есть два вопроса. 1 по удвоителю тока, конкретно по параметрам дросселя. 2 по поводу подсвистываний силового транса.

1. Есть готовые дроссели реализованные на EPCOS E65/32/27 12-витков медной шиной (1,5х10) мм зазор на керн 5,2 мм (10,4 мм общий) индуктивность 20,8 мкГ (микрогенри).
Насколько оптимальны будут параметры дросселя для номинального сварочного тока (220-250) А. Моделирование в LTspice для дросселя с такими параметрами, дает приемлемые на МОЙ взгляд результаты. LTspice только осваиваю. Попутный вопрос как в LTspice посмотреть полученную при моделировании дросселя индуктивность.

2. На рабочем макете силовой части подсвистывает силовой транс (питание пока 60В на электролитах, макс. ток примерно 40-45А на нагрузке ). Анализ выявил, что частота (тональность) свиста меняется и зависит от тока установленного задатчиком. Источником его является момент (переключения) сравнения напряжений компаратором UC1875 от Т.Т. и задатчика тока.
Знакомы ли вы с такой ситуацией.

_________________
Я знаю лишь только то, что я знаю.

Ruslan_
1. Дроссели хорошие для таких токов. Для справки: с удвоителем тока через дроссели и вых. обмотку сил. транса протекает ток равный половине общего выходного. Мои исследования в LTspice на предмет минимальной индуктивности дросселей показали - не менее 15 мкГн. Критерием была форма тока в первичке сил. транса - линейное нарастание без искажения ( в виде резкого возрастания тока при насыщении), для максимальных выходных токов, в моем случае это было - 200А.
2. Свист у меня был на макете первого образца. И я тоже выявил причину: именно компарирование. Емкость 33н параллельно резистору в цепи обратной связи, между ногами 2 и 3 3875 - убрала напрочь свист.
Я уже закончил испытание третьего образца сварочника - свиста ни в одном образце нет.
Успехов Вам,
с уважением Виктор.

_________________
Если красиво - значит правильно!

ВикторФ спасибо за оперативный ответ.

Емкость в цепи обратной связи, между выводами 2 и 3 UC1875 установлена, думаю, что дело в параметрах этой цепи.
Дело в том, что у меня иная конфигурация моста. Трансформатор на 2-х комплектах E65+применены спарки IRG4PC50W в плечах моста, раскачка на HCPL3120+умощнение на мосфетах+отрицательное смещение на затворах IRG4PC50W при закрытии+расширенный сервис для управления ВАХ (дуги) инвертора.
Приведенная конфигурация надежно работает при применении семейства ШИМ типа UC3825.
UC1875 в качестве ШИМ и удвоитель тока применяю впервые, понимаю, что есть подводные камни, но где они разбросаны пока только догадываюсь. При исключении из алгоритма работы схемы Т.Т. и регулировке значения шим в ручную задатчиком, инвертор работает беззвучно и сигналы чистые.

Как я понимаю, - дело в не согласованности времени реакции системы на событие (на сигнал с T.T.). Углублюсь в описание микрухи. С уважением Руслан.

_________________
Я знаю лишь только то, что я знаю.

Ruslan_
Успехов Вам!
В любом случае поделитесь результатами.Очень интересно.

_________________
Если красиво - значит правильно!