Power Electronics

Да, именно она и стояла.
Нужно было сделать источник с режимом работы 24 часа 7 дней в неделю на полной нагрузке.
На супер-гиперFET-ах IXYS 600V 43mohm удавалось снять 6.7кВт при напряжении на DC-шине 500-750 Вольт и частоте коммутации 100кГц. И даже КПД был для фазника весьма пристойный. Но один добрый и опытный человек предложил и реализовал более оптимальную для нашей задачи топологию, и с применением в ней SiC мосфетов про фазник пришлось забыть за ненадобностью.

Sergey_G
я так понял перешли на мост с разделённой первичной обмоткой + SiС транзисторы.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

Sergey_G, очень интересно !
А многоуровневый фазник с диодами и/или летающим конденсатором ?
IXYSов было 4 штуки ?

_________________
Картинки и Схемки

НЕХ
скорее всего с диодами была топология.

_________________
«То, что я понял, — прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, — тоже прекрасно».

neon - ткните носом как она выглядит?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Силовая часть вот так выглядела. Цепь R7-8, C18 это моё.
Кто работал много с фазниками догадается зачем.
Трансформатор был планарный, на заказ у известной фирмы.
Индуктивность рассеяния у него была очень маленькая, поэтому приходилось вводить дополнительную (показана последовательно с разделительным конденсатором)

0,5 Ома?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Да, в сумме 1 ом, мощность 10 Вт каждого.
В одном из постов выше я соврал. Иксусы были 500 вольтовые.

Хорошо написали, а главное-правильно.

Полагаю, что разделённый мостик, с 600 вольтовыми IGBT ключами, вполне мог бы решить вашу задачку, даже без использования планара и
экзотических карбидных полевиков.

С одной стороны, конечно да, мог бы.
Но поскольку я поимел личный практический опыт с трёхуровневой топологией, которая с точки зрения дизайна трансформатора и входных электролитов является полумостом, то я сам смог на практике убедиться в том, насколько RMS ток в разделённые электролиты на шине питания больше чем был бы в мосту на туже мощность и работающем на той же частоте.
Если "разделённые мостики" кушают из верхней и нижней половинок поочерёдно, то это с точки зрения этих самых электролитов - тотже полумост. По условиям данной конкретной задачи у меня вообще нет обдува воздухом внутри замкнутого пространства, по этой причине я в своих применениях к полумостам отношусь не шибко дружелюбно.
Когда мы ушли от фазника, трансформатор перестал быть планарным.
А карбидники чертовски хороши. Вопрос цены это вопрос времени.
Кстати Fairchild собирается через год-полтора выпустить на рынок внимание! карбидные биполярники. И один из них будет на 50А 1200В в 247 корпусе.

Если не ставить условие использования 500-600 вольтовых ключей, то разделённый мостик можно ведь делать и на 900 вольтовых IGBT, (чтобы юзать электролиты "правильно") буде религиозные или конструктивные соображения не "нагибают" работать на частоте 100 кГц.

900 вольтовые IGBT будут иногда постреливать при напряжении на шине 750 Вольт.
Я не против и 20кГц, если сие влезет в габарит. Только как Вы понимаете любой источник это поиск компромисов, и среди критериев есть КПД, цена, надёжность, размеры и ещё масса всего так что без полной картины в голове это врятли имеет смысл, а тема всё-таки про фазник, который тоже имеет право на существование в ряде задач.

P.S. 100кГц было только в трёхуровневом фазнике. Там транс был разработан под эту частоту.

Предположу - чтобы греть воздух, уменьшая выбросы напряжения на диодах выпрямителя вторичной обмотки.

Ещё немного SiC :
http://www.rohm.com/products/sic/pm.html
http://www.rohm.com/products/discrete/s ... sch2080ke/
http://www.rohm.co.jp/news/pdf/120517.pdf
(тут объяснили, почему только -5 вольт на затворе и опасность пропускания тока через паразитный диод SiC MOSFET)

Да вроде и при 850 вольтах до сих пор живы, хотя такой коэфф. нагрузки не есть хорошо.
Однако,-


Таки да, и Виктор Ф сие наглядно продемонстрировал. Ведь при прочих равных, IGBT ключам "жить" в фазнике легче, чем в жёстком ШИМ-мостике.

Перефразируя Шарапова - не совсем в точку, но мысль в верном направлении.
Для уменьшения выбросов на выпрямителе собственно и используется вторая пара диодов (D5) это известный трюк и в обычном мостовом фазнике с дополнительно "вынесенной" из первички резонансной индуктивностью. Но ничего не даётся бесплатно. Из-за обратного восстановления используемых ультрафастов, в некоторые моменты времени резонансная индуктивность "черпает" лишний ток, который потом долго рассасывается через открытые диоды и транзисторы, и дополнительно подогревает последние. Вот чтобы этот процес сброса тока ускорить и стоит эта цепочка.
Сие опять же применимо и к мостовому фазнику где есть дополнительный внешний резонансный дроссель.