Power Electronics

Мультигиратор тоже потери при выключении снижает, и неплохо. Ваша примочка обязана делать это ещё лучше, иначе нет смысла заморачиваться с мизерными индуктивными паразитами. Очевидно же, что без снабберных сток-истоковых конденсаторов значительную часть цимеса откушают именно индуктивные паразиты, причём как на первичной, так и на вторичной стороне силового трансформатора. В прямоходе тоже. Я не в плане критики, но, прежде чем тратить машинное время на моделирование (причём исключительно на работе в свободное от работы время, в моём случае), хотелось бы определиться поточнее, в каком направлении это м. время потратить.

к примеру на - http://www.dianyuan.com/bbs/u/0/1068909774.pdf

_________________
Картинки и Схемки

Пример хороший, но хотелось бы с отечественными философами пообщаться. Подожду набросок прямохода со снаббером-коротышом от vax951 Возможно, у волшебника-НЕХ по обозначенной теме есть ссылка на американский патент

к примеру, включение трансформаторов, с которого началось знакомство с vax951, упоминалось уже в 1989 году
http://sci-hub.org/pdfcache/2574b0ea705cce3ce72ccc1bb399b8a3.pdf

_________________
Картинки и Схемки

Прикинул в симуляторе для могучего преобразователя. Для эффективной работы снаббера-коротыша Ls+паразиты должны быть порядка единиц - десятков наногенри. При большем значении (доли микрогенри) такая примочка проигрывает по эффективности типовому снабберу с рекуперацией.

НЕХ, Ваши ссылки не работают. Возможно лучше стоит давайте поисковую строку на http://sci-hub.org

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

надеялся, что дольше хранят кеш...
http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=48573

_________________
Картинки и Схемки

У меня работают без проблем.

Сейчас тоже заработали.

Спасибо, возможно сервер был перегружен.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Дык, пурманентный обмен ссылками на статьи, патенты и помогалки никогда не приведёт к результату на тут. Результат возможен лишь при условии творческой переработки информации и реализасии ея в виде модельки, демонстрирующей отсутствие сиркулясионных токов в фазнике при сохранении миниморума комм. потерь.
В веточке про ШИМ-мостик я, извиняюсь за нескромность, подобное действо совершил, применив в разделённике с мультигираторными демпферами задержку на включение между ключиками принадлежащими одной первичке, почерпнутую из статьи индийских волшебников, декларировавших тотальное преимущество их варианта ШИМ-разделённика над фазником, которого, лично я, так и не узрел.
Так что, ждём"с аналогичных действий от от адептов фазника, пока данный вапроц не заболтали, увлёкшись процессом изучения патентов и статей.

прошу прощенья у сообщества, опять проблема - хочу научиться выкладывать на форум картинки-схемки и др. графику и давать прямые ссылки. Где об этой технологии почитать?

topic306.html

Предыдущий оратор ссылочку дал и хочу лишь добавить, что ежели картинковставлятель не желает демонстрировать коллегам сиси и писи с радикала, то в окошке "Переход с превью" должно стоять " На графический файл", а не "На страницу просмотра"

vax951, если ещё не разобрались, посмотрите ЛС. Для этого нужно войти в форум, справа от кнопочки "Выход" есть другая кнопочка - "Новых ЛС:" Жмите на её, в ЛС я составил подробный пошаговый план "картинописания".

Всем откликнувшимся на просьбу большое спасибо за исчерпывающую информацию!!!