Power Electronics

не... ну... Слова конечно есть, но бан за них схлопочу однозначно. А посему промолчу...
А насчёт "разогнал" и тау, то ты малёха в небо ткнул. Тау, в отличии от тебя, излагает мысли чётко, доступно, предлагает взглянуть на суть вещей под другим ракурсом, включив серое башни, не изображает клоуна-фокусника... Я рад, что Тау и др. такие же форумчане присутствуют на форуме
ты можешь ужо не докладать и не напрягаться, т.к. тау твою миссию выполняет более чем успешно. Т.б на тут народ уже несколько стр. взад понял, что, куда и почём и, так мыслЯю, обойдётся без твоих ЦеУ.

ЗЫ. Как был ты НЕХом так НЕхуем и остался в изложении мат.части и др.
я уже спрашивал - ты включаешь серое, когда пальцАми метелишь по клаве компа?
Отметил цветом и скобками (кратко) в "твоём" перле.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Знаете, чем отличается трансформатор тока от трансформатора напряжения ?
Я до сегодняшнего дня считал что в ТТ индукцию материала инженеры стремятся свести к минимуму, а в ТН к максимуму , ограничиваясь только насыщением материала и потерями. ТТ не делают для передачи мощности, для этого существуют ТН. В идеальном ТТ намагничивания сердечника нету как такового и мощность идеальный ТТ не передает вовсе. Вот Ваш резистор R8 в модели - холодный ?
Был уверен ,что некоторый трансформатор, работающий близко к насыщению, не может быть трансформатором своего собственного тока намагничивания.
Но с сегодняшнего дня всё меняется, ухожу в НИР-ванну для привидения к порядку мыслительнаго процесса.


однако, у ТН любая силовая обмотка тоже размещается не в материале а на поверхности, но почему-то во вторичке (силовой ) тока Iням не наблюдается.

Странно, что об этом не докладывали словоблуду-хфилософу в галлюциногенной нирване .
Капитан-очевидность ставит знак = между контрольной и подмагничивающей обмотками.
ПРЕКРАТИТЕ ПАЯСНИЧАТЬ И КРИВЛЯТЬ НИК, михуил !

to нищеброд
Слесарь по имени EPCOS по собственной инициативе сверлил или по вашему чертежу сподобился ?

_________________
Картинки и Схемки

Однако тут уже не один датчик Iням рассмотрен, в которых с обмоток на и в теле получен ТОК, а не напряжение. Видимо селекция

"Буратино смотрел в небо и думал - и зачат я непорочно, и отец плотник..."(с). Это я к тому, что сначала все начинается с получения эффекта. Осмысление происходит позже. У меня его тоже пока нет, но есть незыблемые понятия, от которых не отмахнуться. Индукцию не измерить линейкой или кружкой, мы ее видим через Iням, а потому датчик Iням обязан быть токовым, с токовым выходом. А для токового выхода, в идеале, безразличны Rs и Ls, что подтверждает практика.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

НЕХ писал(а):

иесс ссэр!
Кстати, я обращаюсь к ВАМ не по имени, а посредством ника. Вот его, ник, и кривляйте. Чи боитеся Великого Майкла Фарадея?, который, не имея всего измерительного парка приборов, провёл фундаментальные исследования в областях кои наша цивилизация и мы в т.ч. на здесь юзаем до сих пор?Сэр, ВЫ много чего на здесь ставили и оставили. Так полагаю и, думаю митингующие согласятся с мсм, что при выкладывании результатов измерений или чего-либо др. автор поста должОн максимально доступно "прорисовать" картину процесса проведения опыта, измерений... (надеюсь, что ФЗ "об единстве измерений..." знаете) и дать ссылки на прежде выложенный материал (если потребно)
ВАШЕ мнение отлично от моего?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

имхо, Вы погорячились.
По уравнениям Максвелла индукция - это в первую очередь вольт-секунды на метр квадратный. То есть индукция привязана изначально к вольтам. а затем уж к амперам . Закон Био-Савара-Лапласа для выражения индукции через постоянный ток выводится из уравнений Максвелла. Это очень важно понимать, так как практически подтверждено еще в позапрошлом веке усилиями Майкла, нашего, кхм Фарадея. И ток намагничивания и индукция и насыщение магнитопровода , имеют первопричиной вольт-секунды и баста. Из этих вольтсекунд посредством свойства "индуктивность" вырабатываются ужо и амперы намагничивания. Ток ням - вторичен

не... ну ты выдал!
Заставляешь вспомнить чего ранее не знал Дискуссия становится интересной, пользительной и привлекательной. Надоть заглянуть в учебники

ЗЫ. Тау, завтра выложу результ моих потуг симуляции в свечке. Пока готовлю. Напряг со временем. Время потерянное на трындёж сегодня не в счёт - дал себе чуток отдыха

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

и возвращайтесь в трезвом уме и доброй памяти !

_________________
Картинки и Схемки

да, интересный подход,.... характеристика поля появляется ранее, чем само магнитное поле ...теорему о циркуляции магнитного поля в уравнениях Максвелла уже отменили? и принцип причинности тоже?

А то! Про нашлёпку тоже було многое написано, включая журнальную статью, а в результате-
Т.е., хлопок как бы был, а выхлопа-нет. И создаётся впечатление , что все митингующие в этой веточке руководствуются установкой от господина Бернштейна, - "Движение - все, конечная цель - ничто."(С)

Опять же непонятны хлопоты коллеги HEXуёва, активно заимствующего из патентов драйверные и нямконтрольные решения, который, с одной стороны, заявляет, што кахбыего суперпупердрайвер позволяет юзать сердешник на дереве, а с другой-неустанно лопатит патентные отвалы в поисках чудо датчика нямтоку.

Это когда было (то что калькулятор на столе)
Сейчас на столе другой "пациент" Попробовал на нём датчик от Трибуна. Не очень красиво. Смотрите сами:

Проверка на полумостовом блоке питания
ETD34; N87; без зазора; первичка 40 витков (300 вольт),
Канал 1 - ток через первичную обмотку 2 А/дел.
Канал 2 - напряжение на резисторе 10 Ом. Этот резистор подключен к несимметричной
обмотке датчика 6+5 витков.
Осциллограммы: 1) холостой ход 2) 120 ватт на выходе 3) 180 ватт на выходе 4)
фотка лабы.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Проверка двухтактного датчика с подмагничиванием на том-же полумостовом блоке питания
ETD34; N87; без зазора; первичка 40 витков (300 вольт).
Канал 1 - ток через первичную обмотку 2 А/дел.
Канал 2 - напряжение на обмотках датчика (5+5 витков) резистор подпитки - 100 Ом.
Осциллограммы: 1) холостой ход, подмагничивание 100 мА 2) 120 ватт на выходе,
подмагничивание 100 мА
3) 180 ватт на выходе, подмагничивание 100 мА 4) 180 ватт на выходе, подмагничивание
50 мА

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Ктот
Последняя группа картинок похожа на желаемую !
Жаль мало первопроходцев - никто не пробовал кольца, Ш-образную "нашлепку" с двойной обмоткой и намагничиванием и установленной "наездником" на магнитопровод силового транса...
Зато злопыхателей навалом...

_________________
Картинки и Схемки

ИМХО вполне прилично для пробы. Что не понравилось?
Ну тогда нафига Вам датчик?! Вольтсекунды и индуктивность Вам известны - вперед! Не устраивает?! А потому не устраивает, что интересен не побудитель индукции, а именно результат. А мерилом результата является Iням. А Iням это ТОК. Вот измеряя этот ток и будем знать результат, независимо от капризной индуктивности.
Вы телегу то с лошадью поменяйте
Пример из жизни - Вашу жену и домочадцев конечно интересует как трудно Вам было на работе, но это лирика, практическим выхлопом будет принесенные домой бабки. Вот их жена и посчитает.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Капризна не индуктивность, а начальная неизвестная намагниченность. Она и ставит крест на простом интегрировании вольт-секунд.

Что ж тут непонятно. Цель - разорить дупло...дырку , сделать лишенными смысла обои, её изображающие. Впоследствии вести себя как
http://www.youtube.com/watch?v=IbeGz4yQ6ZI

_________________
Картинки и Схемки