Power Electronics

Как вы себе представляете фразу "движение заряда в магнитном поле" ?
Аналогично, как вы представляете "движение магнитного поля при неподвижном заряде".
Дальше объяснять ход мысли?

конечно объясняйте,иначе недопонимание терминологии станет абсолютным препятствием в диалоге.

http://class-fizika.narod.ru/10_16.htm
это школьный базис.
Там не написано, что движение заряда в магнитном поле измеряется пересечением "шпал" магнитного поля. Там написано, что заряд движется, а поле - пиньпендикулярно вектору скорости заряда. Понимаш ? Почему магниты крутить бесполезно, и почему вращение магнитов с диском не влияет?

_________________
.

как же тогда работают генераторы с постоянными магнитами?
"И как он работал начальником отдела очистки?..."
вот еще взгляд помимо школьного букваря-
http://www.matri-x.ru/energy/mobile3.shtml

которые именно генераторы вы имеете ввиду?
(простите, вторую ссылку уже читать не буду, достаточно и первой вполне ). Только если носом ткнёте в интересное и важное

_________________
.

тут с рукопашным багажом тему не осилить.
нету у человеков датчиков электромагнитных полей,все косвенно и виртуально.

Это почему?
Такое количество людей, вообще без багажа, в т.ч. и главный конструктор, осиливают .
(не сдержался, каюсь, почти )
Я так и не понял, вам понятно, что с "третьим законом" всё совершенно в порядке ?

Есть какая-либо информация с любого самодельного двигателя с магнитиками "любительской конструкции" по данному принципу?
Интересует ток, нагрев диска, механическая работа.
Так понимаю, ток большой. Нагрев - больше, чем просто от протекания тока, работа - мизер.
По генератору - наоборот. Крутится легко, ток большой, мощность - мизер. Нагрев дополнительный выявить крайне затруднительно.
Теоретически, мне кажется, должно быть так.

Multik,меж прочим,расчитывал на поддержку и как минимум его нужно выслушать и попытаться понять,кому это влом пущай окучивают свои поляны.

Так вот и пытаемся .
Вы принцип работы униполярного двигателя постигли?
Трактуйте, своими словами.
Во избежание понял-не понял между участниками форума.
Если мы будет восторженно хлопать ресницами, читая наизусть различные статьи, будет только хуже. Моё мнение.

http://www.infanata.com/info/manual/114 ... shiny.html
если это чем-то поможет.

Вот, другой разговор.
Но это только книга.
А книги читать - это дело такое, ... интересное.
Вы бы написали бы, своими словами. Как оно крутится, что от чего там отталкивается...

_________________
.

присутствие униполярных изделий в творчестве Капанадзе я себе смутно представляю,но Вы почему-то заинтересовались именно этими двигателями-генераторами,видимо имеют место пробелы на протертой студентческой скамье.

Не передёргивайте. Эти генераторы достаточно редкие, для того чтобы даже не самый плохой из студентов хорошо их помнил, не встретив ни разу практически в течение достаточно длительного времени.
Спасибо , читаю.
Кстати, в одном ролике видел, там был именно ступенчатый униполярный генератор и тот самый автор.
По мере прочтения ( книга больше практического толка подвернулась, с чертежами) , убеждаюсь, что на просторах бескрайнего мало полезного практически, а статьи "авторов" не то что по диагонали, а лучше вообще не читать. Что не удивляет.
А я так верил в людей, они так активно затаривались магнитами в интернет-лавках
Читаю Л.А.Суханов Электрические униполярные машины, 1964 год.

Multik, мне кажется, первичный инструктаж по отсутствию стартовой отдачи я понял.
Полагаю, другие участники по желанию - тоже.
Готов к следующему шагу.