Сегодня сделал лабу для себя любимого, т.е. на сердечнике ПП(о возможности чего были разногласия). Датчика от НЕХа в том варианте, что я понял. Сердечник как всегда от строчника, сечением 0,95см2, средняя линия 15см, т.е. маленький без специально обустроенного зазора, т.е. где-то 0,05.
Первичная обмотка- 10 вит на длинной стороне(разъемной), обмотки подмагничивания(они же контрольные) встречно-последовательно по 10вит на коротких сторонах.
Питание 22В, схема- ключ +первичка на питание. Паралельно обмотке рамагничивающий резистор ( он же задает побочно ступеньку тока при вкл- 47ом). Автоматом встроенный в полевик стабилитрон 70В. Управление- 3842с контролем тока ключа. С питания через резистор 2к7 ток подмагничивания в соответственно обмотки и на землю. Сигнал (согласен с Трибун) снимается прямо с обмоток подмагничивания-контроля. Во время лабы в частности игрался напряжением питания, резистором тока подмагничивания, витками контрольных обмоток.
Зависимость выходного сигнала от напряжения питания практически линейная. От витков- практически линейная. От тока подмагничивания зависимость не узрел(сигнал не меняется при рез. 2к7- 2к7/2).
Вариант датчика без подмагничивания с разницей в витках контрольных обмоток в ПП и О сердечниках неприменим. Варанты с отолщением/ подпиливанием не проверял- мне не нравится возится с ердечником при непредсказуемом результате. Считаю, что результат вполне применим к кольцу (О).
Примение к Ш тоже не проверял, но тут интересно только числовое сравнение.
Обсчитать сердечник прямо сейчас нет возможности. Делать выводы не буду, но согласен с НЕХ, что это разбаланс индукций, который вылазит через вольт-секунды и перегиб петлли гистерезиса в заходе в нелинейную зону. ПМСМ, обсчету не подлежит.
Фотки тока 0,1в/дел на резисторе0,05ом, нпряжения на датчике 0,5в/дел. Время-2мксек/дел
http://fotoifolder.ru/view_foto/19i2l_044692/ http://fotoifolder.ru/view_foto/4agj-xqtim_8/
Вход
Регистрация
FAQ
очень 
значит должен быть подвох
.
