Power Electronics

Это синусная ШИМ. Роль фильтра выполняет индуктивность двигателя. В результате в обмотках протекает практически синусоидальный ток.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да,как то так. Надо мне было ещё с токового шунта осциллограмму снять.
Вот тут мне тоже так объяснили,даже с картинками.
https://overunity.com/19375/serious-hes-derivative-project-proposal/msg574305/#msg574305
Но почему индуктивность моего трансформатора не фильтрует высшие гармоники?
Моя осциллограмма уже с понижающей обмотки транса.
И ещё,насчет индуктивности электродвигателя,кажется у хорошего
мотора с оптимальной нагрузкой сопротивление должно носить преимущественно активный характер...Косинус фи старались
свести к единице.
А вот простейший RC фильтр блестяще справился со сглаживанием
синусоиды.О чём уже упоминал...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Во-первых, это совершенно не меандр. Во-вторых, вы бы полистали литературку по теме, там описаны несколько сигналов удивительной формы, которые после фильтра дают почти идеальную синусоиду.
Кстати, если не ошибаюсь (может valvol поправит), то чистый меандр (50/50) это синус с КГИ всего 48%. А фильтр второго порядка улучшает его до 5%. Показанный вами сигнал специально приближен к синусоиде и его пропорции строго определены для упрощения фильтрации.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Да,вы правы. Вот сигнал с токового шунта одной из фаз.
Причем с заторможенным ротором форма не меняется,практически,только ток больше.

з.ы. картинки ваши опять глючат. Приходится радиокошачим хостингом пользоваться.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Дошли наконец руки камеру поменять в телефоне. Вернулась возможность снимать более менее
нормальные видео.

почему то при любом количестве полюсов(зубцов) трехфазного статора картинка имеет форму шестиугольника.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А вот тоже,но с подсоединёнными к выводам статора тремя конденсаторами
по 22мкф звездой. Стало больше похоже на окружность,и спираль по окружности
которая,думаю, говорит о собственных колебаниях обмотки-конденсатора,с частотой в разы больше.И размер окружности (который говорит о силе магнитного поля)с конденсаторами не уменьшился,а даже увеличился.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Модулирование луча подачей на катод известной частоты с звукового
генератора размахом тридцать вольт,намертво запирает ток луча.
Можно точно определить реальную скорость вращения поля.

з.ы. Только вот вопрос,ток на шунте в цепи статора вроде как
синусоидальный,сам убедился,но вот пока не поставишь на каждую
фазу RC цепь,реальная картинка на экране показывает чёрти что без
фильтрации. Разница между двумя роликами. Окружность это фильтрованное.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Теперь самое главное. Были примотаны на горловину кинескопа
скотчем семь брусочков из трансформаторного железа.По аналогии
как это делается в механических магнитных редукторах.Между статором
и трубкой.Полюсов на статоре 12. Так понимаю,нужно нечётное число
железяк между первичным и вторичным валом,чтобы был определённый
коэффициент передачи.С целью наблюдать ускорение или замедление
вращения на выходе относительно вращения поля в статоре.
Картинка изменилось,но пока непонятно.Явно обнаружения
изменения скорости вращения,и измерения её ума не хватает.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Не зависит ток якоря,выставленный например 1а. от оборотов генератора
и от тока нагрузки тоже. Проверено на собственном опыте. От нагрузки
зависит только механическая нагрузка на мотор. В этом,собственно
никто не сомневался.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Ток возбуждения входит в категорию потерь и поэтому не зависит от нагрузки генератора. Например, намотав обмотку возбуждения сверхпроводящим проводом, эти потери можно свести к нулю. И всё!

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ещё непонятно, чем больше ток якоря,тем сильнее торможение электродвигателя,прям тормозит не по детски.В статоре замыканий нет.
Выход тоже растёт,соответственно. И прямо тёплый корпус генератора.
Неужели такие вихревые токи,потери...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Так двигатель или генератор?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Генератор без нагрузки. Когда вообще тока подмагничивания(якоря лундела) нет,
на электродвигатель нагрузки почти нет. Только увеличиваешь ток якоря генератора,
у мотора падают обороты,потребление растет.Так не должно быть,неужели межвитковое
где то в статоре... Впрочем,в автомобиле никто на это не обращает внимания,мотору
по барабану такие нагрузки.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Я извиняюсь, но пока ни чё не понимаю! То брусочки на горловину, то генератор, то двигатель...
Нарисуйте какой-то рисунок что-ли с пояснениями. Что вы хотите сделать? Как думаете это осуществить? Что не получается?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.