На свежую голову посмотрел на картинку и увидел, что проблемы замыкания в кольцо, скорей всего нет. Дело в том, что направления магнитов постоянно чередуются. Как результат, полюса поперечных магнитов не создают МДС в продольном направлении и наоборот. Т.е. в осевом направлении не складывается последовательная цепочка МДС.
Однако остаются проблемы технологичности изготовления в кустарных условиях. В этом плане классика (с магнитомягким магнитопроводом) выглядит на много привлекательней.
Трибун писал(а):
Верно ли понимаю, что сборка Хальбаха, при той же эффективности, позволит иметь один диск с магнитами, причем малой толщины или вообще не магнитопровод?
Да, сборка позволяет увеличить напряженность поля при условно одинаковых размерах магнитной системы. Однако сама по себе сборка уже содержит магнитопровод из самих магнитов.
Трибун писал(а):
Современный малый ветрогенератор должен иметь малый момент страгивания для слабых ветров. Для этого придумали мощные ниодимовые магниты и стали пропускать магнитное поле через катушки без сердечников, так отсутствует залипание.
И это сильно ухудшает эффективность магнитов. Причем в гораздо большей степени, чем это могла-бы скомпенсировать сборка Хальбаха. По настоящему эффективная магнитная система должна быть замкнутой
А для получения минимального момента страгивания можно, например, делать
генератор многофазным. Это как-раз тот путь, который позволяет сделать по настоящему технологичный, недорогой и эффективный генератор.
Вход
Регистрация
FAQ
Наш Мультик. Был в Одноклассниках 25 января, жив курилка. Ему 75 и видимо изменились интересы, последнее время делал аппаратуру зондирования земли и изучал гору у реки Змейка, это его родные места.
