Power Electronics

А что,инвесторы не интересовались ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Инвесторы хотят быстрого и гарантированного возврата денег. Для этого уже существует множество готовых и понятных механизмов. А тут нужно открывать новое научное направление. Видимо сейчас неподходящие времена для этого.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А чем его мерять то,напряжение на выходной сетке?
Разрядник не щёлкает.Сетка,правда так себе,ни о чём.
Завтра надо получше найти.Или конденсатор накопительный
ставить надо? "вытягивающий" электрод приклеенный кусок фольги.
С другой стороны швейная иголка.Напряжение не меньше пяти киловольт.
Ветер в трубе как при хорошем урагане,ДВО-1-400 всё таки.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Это какой вариант? По рис.1 или по рис.2?
ИМХО труба слишком длинная. Чем короче, тем лучше.
Сначала нужно проверить работу ионизатора. Иголку к вытягивающему нужно подвинуть как можно ближе, но чтобы не было озона. На 5-ти кВ зазор будет в районе 2-3 мм (зависит от влажности, скорости потока и давления).
Эффективность ионизации можно смотреть при помощи обычного цифрового мультиметра. Вносишь щуп в выходной поток после ионизатора и смотришь потенциал.

С одной иголочки маловато ионов будет. На рисунках в статье показана схематическая конструкция. В реальности нужно делать что-то типа кольцевого вытягивающего электрода и внутри него эмиттерный с множеством иголочек. Расстояние везде одинаковое. иначе будут работать только самые высокие иголочки. Весь воздух должен проходить в зазоре между электродами, чтобы получить максимальную эффективность. Чем выше ток ионизации, тем больше ионов и соответственно больше выходной ток генератора.
Если мощности не хватает для зажигания разряда в выходном разряднике, можно попытаться накапливать заряд в высоковольтном конденсаторе. Как в электрофорной машине.
Заниматься экспериментами лучше на свежем воздухе, с соблюдением всех правил электробезопасности.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Так пойдёт? Советского электростатического вольтметра нет,
жаль,пригодился бы.В принципе это всё можно заменить ламповым
вольтметром с электрометрической лампой на входе,а вот как сделать
электростатический делитель напряжения ?
Закидывал эту тему про безлопастные ветрогенераторы больше года назад на оверюнити,кажется никто
даже не ответил.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Так и не понял, что это за вариант.

Начните с такого.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Попробуйте порыть озонатор для ДВС, там используется обратный эффект - в правильном включении дает ветерок.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Очень близко и есть много полезных технологических решений.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Угу.
Я так понимаю,при включении вентилятора напряжение на выходной
сетке относительно вытягивающего должно вырасти ?
з.ы. А что пишут эти озонаторы-ионизаторы для двс это всё брехня
что улучшают работу? Как то эта тема прошла мимо в своё время.
Скорее всего брехня,потому что там слишком большой расход воздуха,
и слишком ничтожный процент озона,или чего бы там ни было...
Изменение даже не почувствуется.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Озон намного активнее кислорода, да и плотность имеет выше, соответственно и топлива нужно больше впрыскивать, а от сюда и мощность на выходе выше должна быть,
Вот один из вариантов https://www.drive2.ru/l/517870802389959075/

Да, весь смысл в этом. Поток ионов, летящий от эмиттера к вытягивающему электроду, разворачивается потоком среды и уносится в сторону сетки. Эти ионы формируют рабочий выходной ток генератора. В идеале все ионы должны улететь туда. Но такого не будет :( Некоторые ионы все равно достигнут вытягивающего электрода и будут потеряны. Эффективность ионизации определяется отношением выходного тока к току эмиттера.
И как же получить полезную мощность, если выходной ток меньше тока эмиттера? Только за счет роста выходного напряжения. Поток, перемещая ионы к сетке, совершает работу против сил поля и это приводит к росту напряжения сетки.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Исественно! Плацебо это чудо.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Несомненно,озон много злее кислорода.Но даже в промышленных озонаторах
при идеальных условиях его образуется процентов двадцать,кажется.
И наступает равновесие.Он как образуется так и распадается.
Чтобы больше обогатить,надо выводить из зоны реакции.
Я химик,или кто !?
А эта пукалка будет вырабатывать ничтожное количество,которое погоды
не сделает.Хотя идея в принципе верная.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Если в ДВС нагревать рабочее тело(хотя бы воздух) в цилиндре не в результате химической реакции горения,а электричеством.Плазмой,СВЧ
или чем нибудь ещё.А всё остальное так же,рабочий ход,выпуск горячего,и впуск нового холодного рабочего тела.Какому принципу Карно будет подчиняться такая тепловая машина ? По крайней мере температуру
нагревателя реально поднять в разы выше.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Теоретически можно поднять КПД теплового двигателя за счет увеличения разности температур нагревателя и охладителя. Однако, бесконечному росту эффективности препятствуют теплопотери, трение, а также термостойкость и механическая прочность материалов, из которых построен сам двигатель. И практически все перечисленные факторы (кроме трения) ограничивают реально допустимую интенсивность нагрева. А с самим нагревом, собственно, особых проблем-то и нет.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.