НЕХ писал(а):
Уж простите, не придумал другого средства усмирить смутьяна, злорадно писавшего :
" Вы не разбираетесь в элементарнейших очевидных вещах ( без обид..."
" Это децкий лепет, коего вы понахватались, тщательно изучая галиматью"
панимаете,
НЕХ, многое завсит от вашей изначальной ориентации и даже не на вопрос , а а на конкретного чека, т.е. или вы хотите помочь разобраться или пытаетесь чека гнобить ...
разницу понимаете?
чтобы разобратьсяться, обычно надо задать с десяток вопросов на форуме, а уж тока потом делать кие-то выводы.
право на ошибку имеет каждый... каждый кто работает , а не не занимается копипастом.
Уровень квалификации,
Alex Thorn, на мой имхо, ну ни чуть не ниже вашего, скорее выше, тут уже сказывается временной фактор, т.к.
Alex Thornа, знаю уже года 3-4, а вас несколько меньше.
НЕХ писал(а):
А проверить тип сердечного очень легко - замерить индуктивность первичной обмотки.
У феррита - единицы миллигенри, у ленты десятки (до сотни) миллигенри.
а посчитать по осциле вера не позволяет
НЕХ писал(а):
Но есть ли у автора возможность замера индуктивности, если даже тестера с частотомером не нашлось ? Только компьютер и старый показометр...
это вообще неправильный посыл , имхо разумеется, бо каждый пользует тот парк приборов кой имеет, и низя ему подобное ставить в вину.
уточнять, да, разумно и следует, если есть непонятки, ... а что имеем, то и имеем !!!
в качестве резюме:
есть желание помочь - помогай, нет - лучше отойди в сторону и смотри (кой бы умный ты ни был).
Alex Thorn, по той причине и задал вопрос , что был виден явный косяк, тока не было ясно - откель концы у этого косяка. Было бы ясно - не задавал бы
Вход
Регистрация
FAQ
)
, уже забил на эт дело, сказал - не меньше чем 6 мГн при 35 витках и фсе 