Power Electronics

Ну покажите как она переваривает переход от номинальной нагрузки к ХХ.

Все это так в резонансном аппарате. Но не в этой схеме, тут частота генератора как минимум вдвое меньше собственной частоты колебаний контура, образованного резонансной емкостью, первичкой трансформатора и дополнительным дросселем Ls. Поэтому схема нормально молотит на ХХ без разноса. Модель, где все это проверяется я выкладывал ранее.topic2125-90.html#p90863

Да тут практически все модели так работают.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну, смотрите.

А Вам столько лет обьщения с Валентином Яковлевичем вижу на пользу не пошло!?

А какие импортные не дорогие тиристоры могут подойти!? Спасибо! За расчёты.
Если не сложно,дайте пожалуста моточные данные для с.трансформатора,витки,зазор и сечение сердечника.С расчётами мне самому не разобратся!

Вам, в силу определённых обстоятельств, сложно понять, что Яковлевич и Викторович в области силовой электроники являются личностями самодостаточными и им нет нужды в частом общении.
Общение упомянутых фигурантов было и остаётся минимальным, поскольку более "плотное" общение приводило, как правило, к смене никнейма одного из общающихся по известной причине.

Что-же!Убедительно! Вапрос снимается!


Означает-ли это,что без выходных диодов схема будет работать не коректно? Допустим если в целях испытания не устонавливая выходного выпрямителя,пробывать варить просто переменкой?

Видимо вы так и не сделали выводы из своего бесплодного и многотемного трындежа на паяльнеге и опять заводите бодягу про говносварку переменкой.
"ПробЫвать" конечно можно и это ваше право, но результат предсказуем и спираль общения снова превращается в тупой круг.

А Вы так и не научитесь выслушивать и понимать своего апонента!
Я ведь Вам уже не раз об этом гаворил! Понимайте(или делайте попытку) понимать за текстом!
Я же чётко обазначл свой вапрос,хочу понять на сколько эта схема зависит от выходного выпрямителя? А вовсе не для того что-бы варить высокочастотной переменкой! Я ей уже наигрался в волю!
Этот вапрос мне важен при изготовлении с.трансформатора насколько хорошей должна быть связь обмоток? А за этим вапрос последует другой,как создать необходимую сварочную В.А.Х.?

"Из деревни к Чапаеву земляк приехал,
коновал тамошний.
Так вот Чапаев просил... - Требует!
Именно требует экзаменовать этого
коновала на доктора.
Я говорю: не может ветврач и ветфельдшер
экзаменовать коновала на доктора.
Чапаев раскричался, обозвал нас нехорошо.
- Сукиными детьми!
Знаем мы вас, говорит, всех...
... сукиных детей...
Ни одному мужику не даете выйти на
доктора.
Экзаменовать, говорит, и немедленно!
И тут же документ выдать!
И чтобы документ по всей форме, иначе,
говорит, у меня в нагане 7 богов,
так два на вас испорчу!"(С)


Хотеть не вредно, но вы должны понять то, что для "понимания" нужно обладать определённым набором знаний, коих у вас нет. Умелые руки, это замечательно, но и в головушке должон быть некий запас "умелости", который в тусовках на интернет форумах не получишь и тутошний Чапаев, при всём его желании, не сможет аттестовать Башира на электронщика.

Ах...Гиратор....Гиратор! Много букв любите писать! Другим трудом на жизнь зарабатываю,я же Вам это много раз говарил и картинки показывал!
А это баловство просто! Даже если оно и хорошо получится,может даже и в корпус не попадёт,просто макетом и останется!?

[quote="медведёв"][quote="тимвал"]кривовато[/quote]
Ага, видимо статьи и посты от Владимира Яковлевича так и не помогли вам научиться боль-мень адекватно моделировать моточные узлы.
З.Ы. А почему на паяльнеге не выкладываете свои наработки?
Таки поныли бесперспективность выступлений на той полянке? [/quote]
Научимся, не всё сразу. А на той полянке "модельеров" не жалуют, зато клонировать готовы завсегда. Все модельщики вроде и так здесь, наработаем что то дельное, там выложу. Затем и отошёл в сторонку.

Дошло наконец.
А не боитесь, что какой-нибудь КТ117 скопипастит ваш пост на туда, шоб объявить вас предателем и врагом онанотиристорщиков?

Неее, ежели будете лишь выкладывать недоделанные модельки в надёже, что их кто-нить станет запускать и доводить до ума, то ничего вы не наработаете.
Автор, пмсм, должОн казать из симуляции то, что считает своим вкладом в продвижение темы, а саму модельку можно выкладывать и в виде схемульки. Кто сурьёзно хочет и может чё-нить нарабатывать, тот сваяет свой вероянт мудельки, буде ваша схемулька оной чего-то стоит. Таким образом легче отсеивать Баширов, кои лишь бездумно балуюццо (играюццо) симулем и замусоривают веточки.
Это, ясен перец, лишь моё сугубо личное мнение, основанное на многих годах общения с башироподобными посетителями на разных форумах по силовой электронике.
Кстати, аналогом Башира на элехтрике является Колян, не к ночи будь он помянут. Хорошо, что в данное время он не светится на упомянутой полянке в силу того, что "занимается" усовершенствованием двигателей унутреннего сгорания (каким-то форумам свезло ), поскольку силовую элехтронику, по его словам, он познал до донышка.

[quote="медведёв"][quote="тимвал"]А на той полянке "модельеров" не жалуют, зато клонировать готовы завсегда.[/quote]
Дошло наконец.
А не боитесь, что какой-нибудь КТ117 скопипастит ваш пост на туда, шоб объявить вас предателем и врагом онанотиристорщиков? [/quote]
До кого дошло? Я Вам это говорил ишшо там, тока вы мимо пропустили.
Никто ничего не объявит, там не столь безумны как вам кажется. Не пробуждайте в человеке того, что не хотите увидеть и будет всё тип топ.

Гиратор на той веточке я гораздо полезней Вас! Я своими практическими наработками с колегами делюсь,а Вы кроме собатажа там нечего не делаете,кстати здесь также усердствуете!
Ваша конечная цель! Развалить,а не построить!

....