Power Electronics

Вот Вам модель катушки без учета нелинейности немагничивания железа. Но изз-за большой постоянной времени цепи L1R0 основная масса железа быстро перемагничиваться не будет. Стало быть, нелинейность ее на процесс влиять не будет.
Забыл нарисовать сопротивление меди - резистор, ставится последовательно с Ls.
Ls= 1 мГн - очень примерно. Хтите знать точнее - измерьте каким-нить L-метром, желательно с рабочей частотой 1 кГц и выше.

Опять напутал. Забыл умножить сопротивление вихревым токам R0 на квадрат витков. R0=0,1m*150*150=2,25 Ом. Однако на частотах 20-30 кГц индуктивное сопротивление Ls=1 мГн - 125-188 Ом, а L1 - еще в 100 раз больше. Так что на процесс это все равно не влияет .

Если будет возможность, завтра посмотрю осциллы и померяю частоту на выходе девайса (если предположить, что это чоппер) на разных режимах работы (1 катушка, 2 катушки...). У меня 2-х канальный осциллограф FLUKE 199B.
А 20-30 мс это частота 50-33 Гц.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Burner
Вы просили мой Е-mail для посылки схемы. Вы слал Вам через АС. Получили?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я б померил индуктивность катушки, надетой на трубу.. И какой зазор выходит между ней и трубой?

Мерять нечем, разве что косвенной методой.
На фото в статье СЗ магистральные нефтепроводы это видать. Если катушки стандартные и изготовлены по макс. диаметру трубы 1220 мм, то на трубе 500... зазор довольно приличен, если не сказать, что очень большой.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Схему только что послал, а что касается косвенной методы, я тоже ею пользуюсь, и по той же причине . Беру конденсатор 1 нФ - 1 мкФ. подпаиваю параллельно катушке, цепляю туда осциллограф, и через большой резистор (1-20 кОм) подаю напряжение с звукового генератора. Ищу резонанс, благо генератор Г3-112 10 Гц-10 МГц. Потом высчитываю индуктивность по резонансу контура. Но я не настаиваю на том, чтобы Вы все это проделывали в данном случае .
Если минимальный зазор хоть 1-2 см, этого должно хватить для чоппера 20 кГц.

Только коственной. Стандартный измеритель на железе лажу покажет, даже на трансформаторном.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну, скажем, что все эти приборы у меня есть. Но не знаю, что получится. Труба 4-6 м, на улице. Хрен её знает, что она будет ловить! Увижу ли резонанс?! Какой зазор Вы имеете ввиду?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Меж трубой и катушкой

Трибун
В данном разе железо надежно прикрыто от намагничивания вихревым током, появляющимса на поверхности трубы(см. выше). Мерить получается только ту индуктивность, что дает поле в зазоре между катушкой и трубой

Хотите - возмите 0,5 мкФ пленочный конденсатор, резистор 2-5 кОм, и поймаете резонанс в районе 5-10 кГц. От помех конденсатор защитит, да и напряжение в резонансе будет более 0,1 В. Напряжение с генератора лучше подать повыше, 10 В например.

Burner
Схему получил. Спасибо.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А проще всего, как мне кажется. Взять электронный транс для галогенок ватт на 500 (благо их полно в продаже), вторичку перемотать, пришпандорить выпрямитель и попробовать с одной катушкой размагничивания надетой на трубу. При этом, изменяя измеряя напряжение питания 220 В на элек. трансе (ЛАТР), провести несколько замеров магнитного поля, и, ИМХО, никаких заморочек.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©