Maikl писал(а):
а Вы возмите чека со стороны, ессно понимающего хоть что-нибудь в электро, и дайте прочитать любой пост (ваш). Результат, думаю, будет тот же, и пожелания те же, которые Вы мне вчинили.
Разговор переходит в так сказать в духовные сферы, плавно удаляясь от проблем технических.
Возможно будет польза, если я уточню свой наивный вопрос (прошу извинить если что не допонял и недодумал).
На сколько понял, предлагается соорудить некое универсальное защитное устройство, включающее в себя
Maikl писал(а):
автоматический выключатель с токовой отсечкой (АВ), устройство защитного отключения (УЗО), защита от повышения напряжения (ЗПН) при обрыве нулевого проводника, а также защита от включения на линейное напряжение 380В (защита от дураков).
В природе уже существует автоматический выключатель и дифреле "в одном флаконе", что в принципе облегчает решение поставленной задачи, однако
Aml писал(а):
Что касается идеи, то самодельную токовую защиту я бы делать не рискнул. Т.е. взял бы штатный автомат без переделок.
Maikl писал(а):
Aml, Вы когда-нибудь вскрывали автоматический выключатель типа АВ-50? Не в обиду, будь сказано, хреновей коммутационного аппарата с оченно хреновой защитой я ящо не видывал.
Maikl писал(а):
Ежли б всё было хокей не было бы армии "радиогубителей" старающихся каким-либо образом усовершенствовать что-нибудь заводское.
В этом угадывается недовольство существующим уровнем реализации и желание что-то переделать. Поэтому возникает вопрос, что имеено неустраивает в существующем способе автоматической токовой защиты и какие есть соображения по поводу устранения недостатков?