Power Electronics

Не знал. А нам не хватает в диапазоне 270-300В. Хочешь сказать ну и ... с ним?
Если это про RCD - согласен, там C снаббера непосредственно на ключе. Снаббить закрывание начинает сразу, поскольку разряжен.
В регенерате наоборот (так емкость включена, она разряжается при снаббировании) - 0-30В свободный полет, 30-300В снаббированы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

про RC понятно даже мне.
я говорил про несимметричный [патентRU2075153]
в нем Перезаряд и свободного полета на неприятном участке быть не должно.(вроде как)

Если рассуждать дальше, то - тогда выходит, что бармалеевский 4,7 RCD снабер, лучше чем мой реген. 8,3 , так как снабить начинает от нуля, а реген. вольт, так от 30

вроде так.
полка характеристики лежит обычно ниже 12 V.
самое невкусное место.

тяжело назвать это снаббером. То, что Мультик проделал очень близко к расчетному значению 15-20н для полтинника.
Закон сохранения: RCD безупречен по защите, но вносит потери. Регенерат без компенсации наоборот. Истина посередине.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

НУ вот. всё встало на свои места. каждый определяет уровень мазахизма для себя сам.

Трибун

Зелёным - мощность, синим ток транзистора, красным напряжение на транзисторе.

С компенсацией. 8н3




Без компенсации, но с ёмкостью 11нан



Видно что пик резче, но всёже даже меньше чем в первом случае.

А вот как меняет картину замена конденсатора в гасящей цепочке дросселя снабера. С 470р на 330р (как у меня).

8н3 без компенсации.



Всё тоже,11н, без компенсации.

А Вы не пробовали вырезать (на модели -то все можно) R6,C2 в .asc
из http://flyfolder.ru/1695110 - у меня при этом заработала L6 (при указанной индуктивности рассеивания (L5) в 6u .
Пытаюсь понять : " С введением L6 силовой трансформатор становится многообмоточным , если L5 суммарная индуктивность рассеивания приведенная к первичной обмотке , то корректно ли произвольно указывать индуктивность L5 без учета взаимосвязи между обмотками трансформатора? Если же L5 индуктивность рассеивания только первичной обмотки, то почему моделирование производится без учета индуктивностей рассеивания каждой обмотки?".
Подскажет кто: " Что отражает L5 ?".

Nik


Если вырезать эту цепочку, то никакой компенсации вообще ненадо, ёмкости заряжаются полностью и так. Я это давно заметил, поэтому и поставил в аппарат 330р. Только там такие колебания без гасителя .

Может надо делать наиболее эффективные дроссель, и плату для рекуперации, и минимизировать этот гаситель? Тогда и компенсация непонадобиться. У меня вроде нормально заряжаются ёмкости, дроссели намотан литцем, из очень тонкого провода, на Ш сердечнике.
Вот интересно какой дроссель у Chernoоleg?

Этот гаситель (RC- снаббер ) естественно вносит вклад в общие потери в контуре рекуперации, как результат потерь в контуре - недозаряд конденсаторов LCD-снаббера ключей , IMXO. Понятно , что приближение рекуперационного контура к идеальному (без потерь) делает компенсацию неактуальной.
Аналогично и в моделях - чем полнее учтены реалии , тем достовернее результат . Поэтому вопросы у меня и возникли.
Рассматриваются процессы с использованием ослабленных магнитных связей , но с коэффициентом связи 1 связываются идеальные обмотки, нагруженые на разные "нагрузки", а затем развязывются с помощью реальных дросселей , потери в которых компенсируются дополнительно вводимими идеальными обмотками ?.IMXO

Регенерация происходит за полпериода колебаний в контуре Lдр и 0,5Сснаб. Контур имеет конечную добротность. Энергетически, добротность показывает долю потерь энергии в контуре за один период. Гаситель ессно добротность снижает.
К сожалению симулятором не овладел, а реально тяжело влезть в дроссель. Может покажешь эти ужасные колебания без гасителя? Какова их частота по сравнению с частотой регенерации?

И наконец как справиться с этим?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Мои пять копеек

EXTRA (дополнительная библиотека компонентов от Балбес )- архив в архиве ,IMXO. Поэтому распаковываем в любую директорию (например, предварительно создав папку) . Повторяем сие еще раз с архивом распакованным из архива. Открываем появившуюся из архива папку SwCADIII . Из нее обычным способом перетаскиваем в предварительно установленную программу . Папку EXTRA - в...\SwCADIII\lib\sym, остальные файлы - заменяем одноименные в ...\SwCADIII\lib\cmp.

А вы не пробовали вставить индуктивность так, как её вставил автор?
Последовательно с дросселем, а не по - чайниковски?

Вот сейчас сравниваю различные .asc. Задаю вопросы.

Обращаю вниманию всех! Я не оспариваю правильность , целесообразность . Я пытаюсь понять и исправить собственные ошибки.

Что я не так сделал?

Так мне проще увидеть воздействие от введения дополнительного источника в целях компенсации потерь в контуре рекуперации:


А как практически его реализовать ( дополнительная обмотка на силовом трансформаторе, вспомогательный источник, "батарейку" поставить) это индивидуальное решение,IMXO.