Power Electronics

Узнает, и откажется работать из солидарности

В той же схеме из моего поста от 28-01-2009, 03:33 снята нагрузка поочередно с однной или другой ветви Ш-образного магнитопровода, даже при уменьшении питания с 310 до 110 В амплитуды, снять что-то реальное в нагрузку не возможно, не нагруженная половина работает как последовательный дроссель, забирая на себя напряжение. В реальном тр-ре на части витка (половине), проходяшей сквозь не нагруженное окно будет почти вся витковая ЭДС, нагруженние пол витка почти закорочены нагрузкой.


Так пойдет?
Коэффициент трансформации 12/1.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

Обычно в электротехнике направление потока обозначается плюсиком (от зрителя) и точечкой (к зрителю). В данном случае не нашёл красивой точечки, да и потоки меняют своё направление. Поэтому для указания направления потоков использовал символы '+' и '-'. Т.е. если '+' к зрителю, то '-' от зрителя, и наоборот.

А это не 1/12 ?

_________________
.

Теперь вопросы сняты, в том числе и по второму верхнему рис.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А там не обозначенно где первичка.

а 0.01? , шутю я.
Дробные витки от лукавого, от желания упростить, лишь отдаляет от понимания сути.
Оченно полезно это дело в мостах, в планарных трансах на высоких частотах где кол-во витков мало и соответственно мал выбор коэф. трансформации и здесь дело разработчика как он решит этот вопрос, но так-же важно и понимание этого процесса.

P.S.

Был не прав исправлюсь. :blush:
Ну конечно узнает и поток не дурак пойдёт по пути наименьшего сопротивления, и будет стараться по максимуму грузить не нагруженную обмотку, по этому и ЭДС во вторичках будет разная и не будет этих ваших "пол витков" в принципе, "дырка гиратора" работает на этом принципе, пока основной сердечник не насытится в закороченный участок поток почти не вылазит.

Перенос части вторичной обмотки на центральный керн полезно но до конца не решает проблему не равномерной нагрузки.

Отнюдь, пориближает.
Сейчас пытаюсь разобраться, что же делается с потоком при несимметричной нагрузке ветвей Ш-тр.
- Значит это известно и используется, не открыл же я Америку. К чему тогда ? Лучше объяснить по сути.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

Земляк , уже успел отредактировать свой предыдущий пост, всё дело в умении правильно обеспечить равномерную нагрузку.

Поток пойдёт по пути наименьшего сопротивления, при неравной нагрузке вот так:

Уточню, железо 35 см. кв., 110V Амплитуда, а не действующее. На первичку напряжение подано с мах. значения, т.е. нач. фаза 90 град. Понятно в среднем керне поток распределится равномерно, и будет (Ф1+Ф2)/2.

И напряжение на половинках витка первичной обмотки распределяется не честно.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

А там до редактирования написано было не 12/1
Lincent может всё-таки забыть про "половинки", чтобы не сеять путаницу?

Да, до редактирования не было этой строчки, добавил после Вашего вопроса.
Половинки беспокоят в связи инвертором для контактной сварки, где полагаю, они помогут реально. Так же при отсутствии профильного образования, помогают понять процессы в тр-ре, и образно представить эти процессы без ПК симулятора. Интуитивно продуман предложенный tig0r вариант моделирования Ш тр-ра в симуляторе, для неравномерного распределения потока при первичной обмотка на центральном керне. Частный случай разветвленного сердечника. Общее решение вопроса с научным подходом в статье Валентина ВОЛОДИНА Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи Spice-симулятора LTspice/SwCAD III.

Вопрос оказался в тему Вашего первого поста: Т.к. оказалось, что в каждом Ш тр-ре первичка состоит из двух повитково (по отношению к двум О тр-рам, по отношению к Ш тр-ру пополвитково) - последовательно соединенных обмоток.
То есть не следует боятся последовательно соединенных первичек, они проверены в каждом работающем Ш тр-ре! Кроме случаев явного разброса параметров сердечника, что можно проверить сравнив индуктивности первичек тр-ра в сборе, измеренные одним и тем же прибором с точностью 0.5% - 5.0% - индуктивности должны быть одинаковы, то есть разброс меньше 1%. ИМХО.

ЗЫ. Разложил свое видение вопроса по полочкам , т.к. два года не мог понять что это такое - пол витка, и есть и нет его. Спасибо форум помог. Может мое изложение поможет еще кому интересующемуся.

Alex Thorn извините, поджал Вашу тему.

_________________
...Прогресс из чего-то следует..

http://flyfolder.ru/10286946
Модель трансформатора с половинными обмотками на Ш-образном ферритовом магнитопроводе. Данные на сердечник позаимствованы из статьи. На центрально керне намотано 20 витков, а на крайних по витку. Центальная обмотка возбуждается синусоидальным напряжением амплитудой 100В и частотой 30кГц.

В случае равномерно загруженных вторичных обмоток на них, как и положено, присутствует напряжение с амплитудой 2.5В. Если обмотки нагружены не равномерно, то на более нагруженной напряжение ниже теоретического, а на менее загруженной выше, что видимо является следствием перераспределения магнитного потока в крайних кернах.

И дробные витки при неравномерной нагрузке теряют всякий смысл, об этом я не очень внятно пытался рассказать.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Пробовал на своём "баяне" из трёх аккуратно-одинаковых первичек, правда частоту не понижал, при общем витке вторички ток КЗ даже лампу балласта не зажигает по сети

Пора начинать разбор полётов по поводу размещения обмоток на разных кернах и коэффициенте связи...На практике один раз видел в трёхканальном сварочном инверторе, 50 ампер с канала. Наверное, не всё так просто если надо больше Помогите разобраться, теоретически, что происходит с потоком, созданным внешей ( керн - внутренняя, окно - внешняя) поверностью однослойной обмотки. Насколько я понимаю, при однослойном обмоте, между витками взаимно-противоположные потоки от каждого витка друг-друга "убивают", а вдоль внешней поверхности обмотки существует поток, равный внутриконтурному и замыкающийся с внутриконтурным на сходах с крайних витков. При наличии близко расположенной вторичной обмотки, потоки эффективно взаимодействуют между слоями, чем собственно и оправдан такой способ намотки

Обычно трансформатор работает на единую нагрузку и поэтому полувитковые обмотки можно просто параллелить.

Если есть какие-то конкретные данные, то можно попытаться смоделировать ситуацию.