Power Electronics

Ну куда ставить эти 4 диода, вроде понятно из соображений симметрии. А вот пятый, которому пары нет, должен быть по возможности быстрым, иметь обратное напряжение 600 или более вольт, и держать импульсный ток порядка двадцати или более ампер.
А на остальные вопросы лучше меня коллеги ответили.

Большое спасибо всем. Форум я читаю и схема есть gif формате
которую раньше выкладывал Мультик.
В схеме стоят 15 амперные а на форуме пишут ставят 25 и 30 ампер,
Вот поэтому и спросил что уменя есть только на 15 ампер.

Баян из двух конечно надежнее, но имеет свои мелкие заморочки. Разумные пределы тока ограничены возможностями сети и примерно совпадают с возможностями косого на паре 50 и возможностью работать 4-кой. Есле можно поточней и если я поставлю пару то какие
мне надо поставить сопротевления на 50UD по схеме обновленого
драйвера Мультика.
Просто хочу сделать аппарат понадежней и с запасам иногда надо
использывать четверку ато меня бодибильденги достали. Всю жизнь их делал всяких разных а вес так неубывает(сплошной цилюлит).

lenin2
Лучше с этим в Драйверы - там и схема и автор и другие с подобными вопросами туда прийдут. По памяти, резисторы там вплетены в сам драйвер, может Мультик разделение порекомендует.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Нафаршировал корпус. Поварил, всё ок. Озадачивает транс, - греется. После двух троек довольно горячий.
Чувствую что тут дело не в малом сечении, а в способе намотки вторички.

Может все-таки посчитать немного надо было :wink:
А я в простое. Все готово, но не решусь порешить старое для вживление нового. И с временем напряг. И поэкспериментировать хочется - оч. большой IRF в раскачке заменить на слабый но шустрый. Пока от генератора.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дык считал, смотрел пример других "бармалейкиных". Концы которые от транса идут, не греются, а всё,что в обмотке греется, наверно сказывается то, что вторичка, в два этажа, один жгут над другим. У них длина разная, может какой нить неизвесный эфект тут, и греет.
А может я привык к своему монстру, который и без обдува неплохо себя чувствует :grin: .

Разумеется, в обмотке гораздо более худшие условия охлаждения. На сколько знаю, Бармалей, стремясь к компактности сильно увеличил плотность тока в обмотках.

Перед серьезной силовой операцией сделано прижизненное фото. Совместимость трансплантантов проверялась в процессе. Орган уже помещен в тело, но пока не вживлен - мелкие нестыковки.

На 3 фото все сшито, впереди реанимация.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дышит. Пока неровно. Снял ВАХ мин. задания, почиркал чуть прибавив, выше не пошел - некрасивость в раскачке. Открытый коллектор TDA4718 оказался слаб в коленках против иммитирующего КТ3102 - затянут спад, что на фронте в затворах ключей отразилось. Сейчас в раскачке затвор вверх тянет n-p-n повторитель, вниз TDA через диод - его на p-n-p видимо надо менять. Ну и опять поиграть заменой IRF9530 на клопика 7343 уже в реальных условиях.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Итак, изменено только это:
1. Вместо RCD снабберов 30н стоит регенеративный 15н
2. Значительно, думаю, вдвое сокращена задержка в управлении:
- было: цепь из 2х TTL инверторов - ТГР - IR2113;
- стало: поторитель (КТ3117/ВС327) - IRF9530 - ТГР - Кольт.

Объективно - ток КЗ максимального задания (это участок Е на фото, а практически - защита) снизился со 150А до 143А (на шлангах). ИМХО это связано с задержками, предполагаю возросла крутизна участка и исчез хвостик в КЗ. На более подробные измерения времени не осталось. Хотя еще в мин. задании ток КЗ тоже снизился с 30 до 28А.

Субъективно. За отсутствием времени впопыхах спалил какую-то синюю троечку. На максимуме хорошо и сочно. На 1/2 залипание, сложный поджиг и короткая дуга, хотя КАЖЕТСЯ раньше было лучше. Повторюсь - это в спешке и субъективно. Для объективности надо снять ВАХ на 1/2 задания, сравнить с прежними, оценить Uхх.
А вообще, что должно было измениться?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это реальная ВАХ?

Нет, это иллюстрация. Реальную (до переделки) чё то не нахожу...
Нашел прежнюю и поместил рядом, но там все 80%-е (ТТ 8 витков). Внизу токи в формате "дуга/КЗ".
Кстати об иллюстрации. Имею версию формирования внешней (ограничивающей, красная) ВАХ. Участки А,В, начало С отрабатываются как обычно. Затем начинается ограничение - Е. Там длительность импульса определена предельным током и задержкой управления, а паузу уже задает схема накопления превышений. По окончании паузы импульс может появиться не сразу, поскольку задающий генератор самостоятелен и так же самостоятельно продолжают работать режимы ШИМ или ЧИМ, задавая ТОЛЬКО начало импульса. Этим можно обьяснить неопределенность частоты (или дрожание) в режиме ограничения.
Если чуть повысить порог ограничения, то на внешней ВАХ видимо будут виден полностью участок С (сейчас только начало) и участок D появится, но Е станет не рабочим.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Добавил ВАХ после переделки - фото 3 выше. Задатчик отградуирован 1...9. На фото в положениях 1, 6, 9. Есть очущение, что токи чуть упали, но к чему это отнести - к регенерату или к "короткому" драйверу - не знаю. Хотя объективно в зоне дуги вроде все по прежнему и максимум около 135...138А и крутизна около 1,12...1,29А/В.
Больше ВАХ смотреть не буду. Делаю ТТ с 11, 12, 13 витками и на максимуме сжигая 4-ку до фильтра смотрю ток и температуры. Так должен выйти на 178А.
ИМХО надо емкости снабберов в пары подбирать, смотрел амплитуды на них - разные, величину точно не скажу.

Чайник, ты с амплитудами возился - сильна разница?
valvol, в RytmArc обратные диоды шунтированы 100кОм - что это дает и насколько важно?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Они разряжают ёмкость накопителя, чтоб спеца не убило, когда он туда полезет с отвёрткой....
Причём ток через них течёт в сторону размагничивания тр-ра.

Слабо однако, для 1600мк, при закрытых то ключах. ИМХО тут некое симметрирование. Щас, без онных, вижу разные амплитуды как на ключах, так и на емкостях снабберов. С последними понятно - соединенные последовательно, они и потенциал набирают обратнопропорционально емкости. Могут потом его (потенциал) и ключам навязать. А вот те резисторы не выравнивают ли? Ведь размагниченная обмотка, при закрытых ключах повисает на потенциалах, заданых различными утечками. Отсюда и вопрос. Подбор емкостей - непрофессионально. Может резисторы немного все подровняют?
Интересно мнение Мультика - заглядывает ли сюда? Одно дело свой, единичный образец. А тут уже мелкой серией проверяем :grin: Ну очень мелкой...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.