Power Electronics

-Иногда.
Что касается технологичности, считаю, что лучше входной контроль и подбор по парам, чем поиск неисправной детальки в процессе наладки и кривая работа уже налаженного изделия.
Я перед установкой конденсаторы, и вообще все детали меряю, и подбираю в пары, если надо. А разбросы у конденсаторов бывают очень приличные.
Промоделировал. Если взять 15 n и 13 n, разница может быть до 30 В.
Разница в рассеиваемой мощности транзисторов - до 1 Вт.
Резисторы поперёк диодов не симметрируют. Симметрирует только компенсация потерь в снаббере:
http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KosReal2i.gif
Здесь подробности:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php ... ight=#1404

Теперь это не вставить - парную селекцию сделаю. Спасибо.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Из 15н выбрал парочку на вехнем пределе с разницей не более 0,2%. Выровнялись ВСЕ амплитуды. Смотрел с грубой калибровкой, но если размах (полный) на ключах принять за 300В, то размах на конденсаторах оцениваю как 263В.
На медне, при среднем токе посмотрел напряжение на емкости фильтра - всего 285В! Не догадался сеть измерить, но проводка там хорошая и время было примерно 16.30 - вырубается все.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Когда Эпкос 8н3 поставил, то разници не заметил. когда купил кондёры (в теме снаберы были фотки), то отметил, что как раз у пары Эпкоса разброс параметров небольшой.

А вот когда гонял 6мин на 100А, то отметил, что верхний транзистор малость греется больше, градуса на 3 - 5. Они у меня на распилином радиаторе стоят. Может это следствие разници кондёров, а может от того что сдув воздуха с этого транзистора выходит очень близко к трансу. Так или иначе, но разница в нагреве есть.

Chaynik
Как видишь, выясняются нюансы, которые, в принципе, предсказать было можно. Но вляпавшись думаешь - как не подумал? Кондеры заряжаются два последовательно общим током, ессно разброс повлияет на распределение. Но все утрясается нормальной парой. ИМХО 5%-х недостаточно - чуть точнее надо. А может мои хуже, хотя написано 5%.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Проверил снятые - разница 0,25%

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Кажется, дело было не в бобине...

Может и так. Но и сравнивал по разному - первый раз смотрел с постоянкой, что тяжеловато (сдвигать, ловить и т.д. под напряжением сети). Второй раз на переменке только размахи.
ЗЫ. В кабине не асс - сам знаю Тут напряжения еще.. Уже пару раз щуп подбрасывал к потолку

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

привет, демоны! :smile: вы тут такие темы решаете, что я чувствую себя не ловко. похоже у вас уже есть действующие аппараты, а я только взялся. есть проблемка. с большим трудом достал TDA4718А, но не могу запустить ее в работу в полном объеме. ГУН и ГПН работают, но на выходе ничего нет. видел статью в журнале, там была ее структурная схема. в схеме много мест где может произойти блокировка, компараторов гора. Вроде все условия создал, чтобы компараторы не блокировали работу, но не выходит. можете чего присоветовать?

solovey-NS
По TDA тут советчиков мало - народ в основном UC пользует. У меня запустилась без проблем прямо в схеме RytmArc, но по началу забыл дать разрешение в виде иммитации замыкания электродов (4 выв). Если пускаешь ее автономно, ИМХО легко запутаться в направлении срабатывания компараторов (выв. 6-7 и 8-9), мог забыть про открытый коллектор выхода. При питании ниже 10,5В тоже блокируется. Более подробное описанание можно скачать - там осциллограммы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Господа! По материалам форума сделал косой полумост,предварительно погоняв макет (близкий к реальному) в swcad . Стал снимать характеристики и ужаснулся: напряжение питания проседает до 215 В при выходном токе 90 А , напряжение на нагрузке 22 В (на холостом ходу при напряжении питания 300 В напряжение на выходе 100 В,кондеры по питанию 1500 мкФ). Что , только у меня внутреннее сопротивление электросети составляет 1 Ом ? То есть при расчете надо питание не 300 и не 250 ставить , а 210 В.Тогда даже при трансформаторе 24 витка на 8 витков дуга будет гаснуть. Пробовал варить - ну тройка с трудом загорается.Чё делать?

О каком сварочнике идёт речь? Где схема? Где модель под SwCad?
Что касается сети, то, по сравнению с трансформаторным параметрическим, инверторный источник конечно в меньшей степени её садит, но и для него есть предел!

Помоделировал схему выпрямителя с нагрузкой около 3 кВт.
http://namekikarabasa.narod.ru/nagruz.asc
Так и есть.Видимо у вас эквивалентное внутреннее сопротивление сети электропитания менее 0.5 Ом , тогда все хорошо получается.А у нас в городе и на работе проверял, и дома около 1 Ом.

Будучи студентом засланым в отдаленное колхоза глубокой осенью, сделал козла из подручных материалов - при включении пригасало все отделение. Рубцовск большой город?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

160 000 людей, не говоря об остальных.Раньше у меня был здоровенный тяжелый трансформатор сварочный,но добрые люди помогли его победить враждебным поведением ? Он кстати варил четверкой (лампочки конечно моргали),приделав к нему мощный диодный мост и дроссель,я добился уменьшения моргания лампочек.Варил рельсы.Сеть спокойно держалась.Подстанция от меня в квартале ходьбы.Попробуйте померить у себя внутреннее сопротивление сети - интересно уж.