Power Electronics

1) в модели не дирка, а ДифТТ помнится...
2) Не забудьте о коэффициенте Володина- в модели его тоже нет. У Вас он будет грубо 12мм/250мм. У Гиратора легче по диаметрам прикинуть- грубо пол высоты кольца к диам ср линии т.е. где-то 5/25. Заметная разница в отдаче...
3) Чтобы отследить симметрирование индукции в сердечнике надо иметь постоянную времени примерно 50*Т. Это в 10 раз снижает величину резистора датчика тока при тех же витках для одного периода, либо заставляет в 3,3 раз увеличить витки. Иначе датчик будет отслеживать динамику только в рамках периода, не замечая несимметрию индукции за время релаксации.
Ну и прикиньте желаемое напряжение отдачи на резисторе.
Говорю ж. Сам шибко огорчился!...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ну не в теме вы про нямконтроль, явно, так зачем же напрягаться?
Я конечно извиняюсь, но таки пудрить моцк своим философствованием в области нямконтроля вы можете Алексу и другим таким же специалистам, но мне-то не нужно, бо я его юзаю во всех своих разработках, а вы даже "не понюхали", что это такое и с чем его кюшают.

gyrator
На Вашу реплику- сам дурак! отвечу- очень может быть... А как насчет объяснить столь прекрасный результат?
А где полочка законсервированного тока нам.? А че ток нам такой кривой?
Помнится Майкл еще три года назад семейство кривулин при разных резисторах выложил... При завышенном резисторе точь в точь. Зато отдача...
Но ГУРУ Гиратору нравятся только свои картинки! И только ОН знает толк в намагниченности. Смиренно умолкаю и прошу пощадить живота...
А ВЫ ПИЛИТЕ ШУРА, ПИЛИТЕ!

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Их много есть у меня. Дырка моделируется не столь однозначно как диффТТ, но ошибка не на порядок.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

И шо, отслеживает ток нам в его релаксации после тычка? Проверить качество модели просто- сравните истинный ток нам первички и напряжение с датчика. От там все сразу и вылезет. ДифТТ и то врет изрядно, если резистор завышен. Про коэффициенты молчу- Этих моделей не видел...
Я не буду огорчаться, если у Вас получится лучше моего предсказания... Но сотней витков Вам точно не отделаться... для правильного сигнала в 1-2В. И чтоб не сигнал крутого насыщения, а нормального тока нам в линейной зоне.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Я же ж грил, что всё давно обсказал про эвтот фотос исчё на мастерах, но вы в те времена даже не лепетали в симуле. А повторяться персонально для научившегося "разговаривать" магистера Ломакина, извините, не вижу смысла, бо ваше самобытное представление о нямконтроле от этого не изменится.


Иератору нравяццо вменяемые картинки, но когда в модельке потерпевшего намагничивание сердешника происходит через Ls с одним номиналом, а размагничивание-с другим, то сурьёзно воспринимать опусы упомянутого потерпевшего не представляеццо возможным.
Тем не менее- она же ферромагнитная.

что за коэффициент? Может упустил что-то, когда-то?

Ужо который раз, ужо который круг, ужо...
Стоило ли начинать вновь и обсираться ради вот этого?
Вы почитайте соседние темы с его участием. Например, чел даже не знает, что у МОСФЕТов есть затворная и иные ёмкости, походя, создаёт темы-однодневки, "блистая" знаниями законов электротехники, выражает веские сомнения о необходимости симуляторов и мн.др. Потерпевшему влом полопатить форум и найти ответы на интересующие вопросы, кои обкашлены "на тут" не едный раз.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я пропустил чего ? любитель же, о чём упоминал неоднократно.

Ломакин, а в чём беда там с "тау" ? Как счаз помню, ням начинался в стиле "мне б хоть какой сигнал" Считаю, что сигнал не самого большого уровня с "разрешением" в 1 такт - вполне достаточно.

Миша!
Когда-то и я пришел валенком и мало что знал... Если бы не терпение и поддержка на здесь- так и не узнал бы! И симулятору я тоже очень долго противился... Теперь точно знаю, что знаю мало!

Это как раз ты и Володин сообщили о коэффициенте отдачи датчика- нашлепки через длины средних линий. Но, т.к. разница между нашлепкой и диркой не принципиальна, то и формула работает. Только длину средней линии для дирки с меньшей точностью указать мона. И именно с тобой мы разбирали "феномен " отдачи ОФ на бинокле-чебуране на основе этого коэффициента. Где-то год назад.
Трибуну я написал свое видение. Возможно где-то и не прав. Но мои опыты с диркой на большом сердечники меня совсем не вдохновили в свое время. Более того, подсчеты на живом лабораторном образце! Я тогда это выкладывал помнится. Я не собираюсь отговоривать Трибуна- я и правда не вижу альтернативы дирке в его случае, но просто упреждаю, как сам видел и понимаю.

gyrator
Уймитесь наконец, магнетист Вы наш. Припомните лучше свои перлы по встречному дросселю! Все, больше времени на треп с Вами по ОФ тратить не собираюсь, и медальку все одно не получите!

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

я думал чо другое появилось, а я мимо проскакал... Значца пока ще не отстал, ще в курсах

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Да, проскакал! Но не ты...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

К сожалению в текущем железе не получится - не знаю как встроить модель дырки в модель разнесенного, которая уже сама не так проста. А делать другое железо ради убедить кого я уже вырос.
Модель датчика меня интересует только для отработки ОС, амплитуда для этого не столь важна, а в железе найду как выкрутиться.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ужо давно сей дурью не страдаю, тем более:бери непосредственно с дросселя, включенного параллельно первичке СТ (записывается директива данных на нелинейный СТ). Преобразованный и промасштабированный сигнал подавай непосредственно на маломощный биполяр (опробовано мну в лабораторке на столе). Иератор не токмо обои кривуль показует, но и рис. моделек во многом соответствующих принципиалкам в железе, за исключением чёрных шкатулок в коих хочет сохранить нову хаву. Сии вопросы, о коих веду трёп, ужо обкашливались мною с Гиратором в дискуссиях "на здесь" и начинать новый круг, ради ленивого залётного новичка, не вижу смысла.
мудрое решение достойное римского патриция-Трибуна

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Да полноте вам, уважаемый энциклопедист-университетчик, я-то тестил встречный дроссель в варылке реально, а вы, как обычно, лишь сыплете псевдоучёными фразами, да надуваете шчеки по поводу своей ферромагнитной сверхобразованности.
Но таки фсё бестолку, бо в реальном заделе как не было ничего, так и нет, а исть лишь, аки у студиозуса, многочисленные и смешные "лабы".

Однако, симуль мне сказал, что я таки обкакался с масштабом, бо там не 0.5В, а 0.2В на клетку.

Ну что же, обкакаться не грехЪ, а грехЪ не подтереть за собой.