Ломакин писал(а):
У вас же на картинке ток ключа начинается с нуля при нулевой индукции.
Вы же ж писали, что
Ломакин писал(а):
каждый новый полутакт начинается с нулевой индукции, а не с отрицательной.
, а у меня полутакт начинается с 0,32Тесла (знак зависит от расположения начала обмотовки на схемуле модельки), а не с нуля. Ток (от сброса тока дросселей выходного удвоителя тока) в начале тахта идёт через обратный диод, поскольку ключик без оного унутре и ключик в это время отдыхает. Мне всё же думаеццо, что начало тахта отсчитывается не от начала протекания току через ключик, а от моменту открывания оного посредством упр. сигнала на затворе, когда напряжение на ключике скукоживается, а индухция начинает двигаццо в другую сторону, что и кажут коричвенная и жёлтая кривули. Я вполне допускаю использование вами, равно как и мной, своей собственной терминологии при определении временных интервалов, но таки надо предупреждать собеседника об этом.
К вапроцу о шаманстве с пространственным разделением обмотков в двухтахке могу лишь добавить, что никакое шаманство не спасает от большой скорости изменения напряжения на закрытых ключиках одной диагональки при открывании ключиков другой. Тильке разделение на два однотахтера или использование фазового руления позволяет решить эту задачку. Но в фазнике за это платится бОльшими потерями в статике и только многофаз из однотахтеров может конкурировать в этом вапроце с фазником и получить бонус в виде меньшего тепла в ключах. Опять же, проблема "правильных транзисторов" в однотахтах отсутствует, как и необходимость в интеллехтуальных дриверсах, выбирающих правельный момент открывания.
Вход
Регистрация
FAQ
У мнея модель работает так же. А шаманству конечно можно и не верить. Но если в моей модели поиграться номиналом L16, то некоторая разница на переходных процессах заметна...
