Power Electronics

Обращаю внимание.
Именно это и интересует, насколько отличается "нелинейность" сигнала с датчика для Ш и для двух П . Т.е. проверяем "эквивалентность". Ну, или убеждаемся, кто из нас в танке

_________________
.

Конечно зависит от транса, но в модели ток идет максимум при 10Ом и без всяких подпиток. Этот общий момент Вы упустили - токовый датчик надо проверять на соответствие режиму генерации тока.
Именно так. Но не забывайте, что никаких смещений, только разница витков. Пока не удалось увязать ток выхода с другими параметрами транса, но четко видно, что 1 виток из 6 или 2 из 12 - две большие разницы по выходному току, хотя степень перекоса одинакова.
Не осуждаю. Тоже критически оцениваю уровень своей грамотности

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун, 1 виток из шести, 2 витка из 12 ...и т.д.
Вам не напоминает в аналогии обычный ТТ, у которого вторичка 1 виток, 2 витка, и так далее ?

_________________
.

Напоминает. Однако численно увязать не смог, хотя урывками подхожу. Но 1 из 6 резко отличается от 1 из 12, хотя тот же 1 виток.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун.
Может тут стоит обратиться к ампервиткам с учетом рассеяной индуктивности? Т.е степень перекоса по индукции зависит как от соотношения витков, так и от абсолютной величины тока. А она сильно зависит от положения обмотки на сердечике и количества витков. В данном случае Ls очень велика и вполне может влиять на величину тока. Вспомните свои опыты по трансформации на ПП сердечнике, когда обмотки были разнесены на все 4 "керна". И Ls Вы тогда определяли между этими обмотками...
Я писал, что недавно сварганил вторичный преобразователь по методе от МастерКота, где величина Ls не пускала мне ток и пришлось делать частичное разнесение обмоток с некоторым перекрытием, чтобы получить ток на выходе.
Ну и опять же, Ктр задает раницу выходного напряжения на резисторе. Это так, мысли вслух, но может быть поможет в чем-то...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ктот
По опыту с двумя колечками... А из какого они ферриту? Если к примеру Ф600 или некоторые от ЭМС фильтров, то там явного перегиба не будет. Я такое на других вещах проезжал... Если можно, подробнее про постановку лабы.
Кстати, может кто-то знает. Зеленые кольца в ЭМС фильтрах у Филипса- что за феррит? Что то он себя ведет как настоящий...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Речь о модели - все параметры под контролем.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот к такому варианту проверки Ш = 2П склоняюсь. Покритикуйте

_________________
.

...

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Похоже в разных направлениях копаем.
Вы хотите обойтись без подмагнитки, только разность зазоров или витков.
Я считаю, что с подмагниткой лучше, она больше годится для предсказания насыщения и рассматриваю её как основной вариант и лабу проводил в этом направлении.
Модель позволяет протестировать оба варианта (сейчас посмотрел, похоже на то, что было в железе)
Если зазоры в модели выровнять, увеличить резистор (хотя бы до 10 ом) ввести источник напряжения для подмагнитки - получается вариант моей лабы.
Хотел обратить внимание: сигналы для этих двух вариантов сильно отличаются по форме!
Который правильный-неправильный - ХЗ
Но они разные! можете в модели посмотреть.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Т.е. вы ничего для себя тогда не поняли, когда изъясняли мине, шо я ТТ из фуфла мастрырю. Я вам тогда показавал, што ето за хверрит, наскоко помню. И ТГР тож. И ваабче, мужики давно ужо ТГР на хвильтрах от эмс мотатють.

_________________
.

Два кольца М2000 наружный диаметр 28 на каждом 5 витков обмотки датчика, потом склеил с прокладками из миллиметрового текстолита, так, что магнитная связь промеж колечек была слабая. На склееные колечки намотал "первичку". Намагнитка - 0-10 вольт через резистор 100 Ом. Как уже писал - сигнал пропорционален току намагничивания, но для предсказания не очень подходит, нет резкого нарастания при подходе к нелинейной зоне.
Тема, конечно, интересная, но нет на неё времени. (тем более не знаю кто как, а я получил, что хотел)

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

а так не пойдёт?

Может края в зазоре завалить? Чтобы он не зазором был.
Независимо от направления копки все эти датчики токовые и режим надо проверять. Тогда не будет вопросов к форме, которая в идеале должна совпадать с током намагничивания. Я это получал в модели подбирая нагрузку для всех видов перекоса транса.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Сверху Ш пилить не надо. И двух накладок не нужно. Достаточно одну. У меня есть транс со "вставкой" одного витка в запиленный паз на Ш. Отдача там есть достаточно приличная, насколько помню. Типо "дырка" для тех, кто уметь пилить и не уметь сверлить.

_________________
.