Power Electronics

К тому моменту я в его нужности уже давно не сомневался, спорил в одного, а уж к тому моменту привлек Третейского http://multikonelectronics.com/guestbook/index.php

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Для таких токов он, видимо, недостаточно постоянный А Ls между кернами какова? Уж Вы то легко можете общелкать это в симуляторе. Даже исключение обмоток из процессов в паузе уже благо.
Но существует факт. Даже в классической варианте ток через тот диод есть и он тем больше, чем хуже связь вторичек.

ЗЫ. А зачем тот диод в одиночном косом? В чем разница?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Интересно... Мы пользуемся одинаковыми симуляторами ? Или мот у меня драйвер видеокарты глючит? Потому как у меня рисует ток в третьем диоде при идеальных вторичках, и этот ток ооочень быстро стремится к штучным амперам при реальных вторичках, а при очень плохосвязанных его и вообще не видать. Во всяком случае, около трёх-пяти-десяти ампер жать в мощный диод - не серьёзно. Вот и опыт профессионально промышляющих в области разделённых мостов разработчиков говорит, что пятое колесо- как бы не к месту в трансмиссии. Даже при вторичках на разных кернах Что, имхо, вполне логично. Не отдаёт транс етот ток, он ему нужнее для равновесия и расслабона
P/S Прошу простить за оффтоп.

Штобы дать возможность трансу перемагнититься в паузе. В двухтахтере, при непрерывном токе дрочеля, индухция в сердешнике практически не меняется т.к. обмотоффка замкнута (буде ток дрочеля бильше тока намагничивания вторички ) двумями открытыми диодами выпрямителя.

Видимо пора клавиатуру менять. Подизносилась

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Alex Thorn
Вы как хоЧЕТЕ, а я тот ток вижу. А диод снижает RMS вторичек и прикрывает ШИМ - не потери ли он устраняет?.Не силен я конечно, но, как рассудил, в двухтакте вроде тоже паузы есть и в то время непрерывный ток дросселя стекает через оба диода и обе вторички. Компенсация этих токов (т.е. КЗ) будет если вторички жестко связаны, в противном случае в цепи этих токов будет межкерновая Ls (для случая разнесения косых по кернам П-сердечника). Вот ее и шунтирует то "пятое колесо" в виде доп. диода, аналогично одиночному косому.
Вообще вижу, в зависимости от глубины разделения, плавный переход от классического моста до двухядерного** - чем ближе к двухядерному, тем нужность диода очевиднее. Оно и без него работает, но при бОльшем RMS вторичек и шире открытой ШИМ.
Ток через диод виден и в классическом мосте. Мизер конечно, но есть он...

**классический мост>разделенный на Ш мост>разделенный на П мост с разнесением косых по кернам>двухядерный.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Наверное, имеет смысл подразобраться в соответствующей теме с котлетами, потому как различного рода мероприятия, направленные на виртуализирование индуктивностей рассеяния и разделения кернов, имхо, рисуют Вам в модели то, что Вы видите. На классической схеме замещения трансформатора , с любыми, вплоть до очень больших, индуктивностями рассеяния вторичек , что эквивалентно разнесению по кернам, момент ИСТИНЫ по коммутации вых. диодов и "перебросу" тока в третий диод выглядит , имхо, совершенно правильно, и явно не в пользу етого диода.

_________________
.

Пожуем - увидим. Возможность измерения тока через ТОТ диод я предусмотрю На радиаторе уже стоят 3 модуля UFB200FA40
Коли тока не окажется, будет диодов по 300А на плечо - потерь меньше

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это правильно.

_________________
.

Шо, опять пришло время, минуя горчишник, блокировать мой аккаунт?
Дык, я не против, ежели уважаемая публикум поведёт себя аки народ в известной поговорке: "Вот топор поднял палач, а народ кричит - %УЯЧЬ!"(С)

Вам на ошибку указали лишь. Вроде ни кто не намекал на репрессии.

Эт вы не в курсаАх, т.к. пребываете здесь сравнительно недолго, а у меня имеется некоторый опыт по распознаванию намёков добрейшего админа.

Стас - ты реально не прав... базар не по теме. Глянь краем глаза на дату регистрации и количество сообщений сравнительно недавнего пользователя... Так ша кто тут недавно - спорно.
ЗЫ - админу пост можно снести.

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Линкорим мы с кентухой по бродвею:

Клим, тебе что, блатные уши оттоптали?

и... проехали.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.