Power Electronics

Ломакин
В однотакте все просто - при рабочем импульсе ням растет от 0 до максимума, в паузе падает до 0.
В двухтакте похожее только на ХХ, в нагрузочном режиме и переходных:
1.Средний ням не равен 0.
2.В паузе ням может не меняться вообще, ждать перемагничивания.

Т.о. такт может начаться на максимальном ням со всеми вытекающими для контроля. Вот и разделяем...
Но лучше раз увидеть. На фото импульсы управления и ням в последовательности ХХ-набор тока-стабилизация-ХХ.


При более сложных последовательностях возможны очень забавные кульбиты няма.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

можно и так, но в диалоге с Трибун_ом подразумевалась "поцикловка". Разницу в "понятиях" не мне (дилетанту) Вам разъяснять

ЗЫ. Предложенное Вами я моделил несколько в другом варианте, т.е. петлю ОС няма замыкал на Rt, а не на Ct.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Отож. Поскольку путный СМ-контроллер не позволит выскочить подряд двум импульсам одной фазы. Конечно, ежели симметрирование вводить через оный, а не геморроиться с "дровяным" симметрированием.

What is it?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дрова:
- Распиленные и расколотые на поленья деревья, используемые как топливо.
- В компьютерном сленге драйверы (drivers)
Стало быть, "дровяное" симметрирование- это воздействие на драйвер с целью симметрирования режима перемагничивания сердешника силового транса.

ИМХО чистое симметрирование возможно только для статического режима и тут этим стоит ли заморачиваться? Мы просто ограничим несимметрию для неубиенности девайса. Мало?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А если так:
1. Первый контур ОС - поцикловка через ням, в качестве уставки принимающая сигнал второго контура. (чем больше сигнал тем больше амплитуда ням)
2. Второй контур ОС - по полезному сигналу (напряжению или току например), свой выход отсылает в первый контур и управляет всем этим делом через ням.

Все это напоминает Current Mode двухтактные контроллеры, только не через ток, а через ням. Ток ограничивать по макс. порогу в поцикловке и все.
По идее должно жить и здравствовать, устойчивость настроить и вперед.
Должно жить как на картинке от Трибуна.
Только оно и в простом Current Mode неплохо живет.

могу ответить так, дескать, Трибун, следуя сложившейся "на здесь" традиции, уменьшил время прохождения сигнала, исключив из цепочки ОС по Iнам. время контроллера, приблизившись к затвору ключа.
Это раз. Второе. У Мультика есть схемуля с поцикловкой и ням-контролем. Но тут не совсем ясно, почему он это сделал. Видимо использовал проверенную временем TLку (ИМХО).
Проведённые мною в последнее время опыты с датчиками контроля Iнам. и насыщения сердечника СТ (ОФ, НВ, диф.ТТ, +2ТТ) на феррите 2000НМ1 и 2500НМС2 несколько изменили моё мнение в вопросе возможностей феррита и в выборе уставки (порога) срабатывания по Iнам. ПМСМ, 45-80мкс (задержка в контроллере) "погоду" не сделают. Ранее моделил с 3825 и всё ОК. Но народ ея боится аки диавола. Видимо не совсем в курсах как приготовить топологию печатки. Помнится Ломакин приводил схему своего девайса с 3846, но как-то заглохло.
Весь сей флуд сводится к тому, что с Вами я согласен и геморр с подачей сигнала "отключить" на драйвер считаю лишним, кое-где и вредным, т.к. выигрывая время на контроллере автоматом увеличиваем при обработке "цифрою" (ежели таковая присутствует).
И ещё. ПМСМ, следует учитывать и возможности умача-философа, ваяющего дэвэйс

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Не обрабатывай

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

в твоём варианте да, но читай это: может оказаться, что у указанного фигуранта нет возможности приобрести 2113 (или ей подобное) и будет использоваться дополнительная цифр. логика.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Maikl
До 2113 прорабатывал обрыв импульса в раскачке ТГР - реально.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

конечно помню. ПМСМ, всё это стыкуется с утверждениями Valvol_а.
В этой теме, ранее, продекларировал о начале опытов по различным датчикам контроля Iнам. и насыщения сердечника, не до конца осознавая сложность (неподъёмность) решения поставленной задачи. По ходу проведения опытов пришёл к выводу, что её решение под силу небольшому коллективу, занимающемуся проблемой изо дня в день, имеющему мало-мальский набор разных комплектующих и др. (об этом говорил ранее).
Возьмём, к примеру, НВ. Согласитесь, что для корректного проведения исследования и получения достоверных результатов должна быть разработана хоть какая-нить методика (имея дело каждый день с испытательной ЭТЛ, знаю предмет трёпа досконально). Кстати, её отсутствие и порождало некоторое непонимание друг друга при проведении лаб «на там». Это раз. Второе. «Нашлёпка» «нашлёпке» рознь, т.к. могут иметь разный материал, сечение, длину магнитной линии, к-во витков, площадь «пяток», соприкасающихся с контролируемым сердечником, масштабирующий (нагрузочный) резистор и мн. др., в т.ч. и местоположение. ПМСМ, только исследование НВ требует массу времени и мат. ресурсов. Поэтому, для себя, ограничился пониманием «физики» и кое-какими закономерностями при использовании того или иного датчика. Мне, в моей практике, этого достаточно. Осталось провести ещё одну лабу с диф.ТТ и +2ТТ. Уж шибко нравится мне одна идея не опробованная ни кем (в инете не нашёл. Не исключаю, может плохо искал).

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Колись!

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Спасибо за ликбез (знаю, т.к. занимался звукозаписью), но ты видимо не совсем правильно меня понял, или же, я не совсем корректно изложил. При установке ТТ на КЗ виток резюк в 1 Ом был убран.
И ещё. При работе КЗ витка на рез. 1 Ом пробовал шунтировать рез. 1 Ом рез. 0,5 Ом. При этом, амплитудный размах сигнала и его форма практически не менялись. Городить баян из резюков не стал, т.к. нет нужного к-ва малоомных рез. и напряг со временем

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Я догадался. Ты не сказал чем нагружен ТТ, но я предположил, что в пересчете на КЗ виток, нагрузка оказалась гараздо низкоомнее, чем 1Ом, что и приблизило комплекс к источнику тока.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.