Power Electronics

Ну да.
Однако, на страничке нумер два есть пост от некоего гиратора:

Что касаемо изысков в области бодиковых варилок, то вы совершенно спрваведливо заметили, что их
А радиогубители себе это вполне могут позволить.

vladimir30, что-то не понял. Значит с конденсаторами или с дросселем замер отменяется? В смысле продвинутый-резонансный конец? Кстати, после моста не клещами же мерить. Я на распутье в вариантах.

_________________
LAF

Ладно, с конденсаторами у меня сейчас нету сварочника, дроссель , я, допустим, найду и померяю один и тот же жесткий транс когда в цепь сварочника по переменке вставлен дроссель , когда его нигде нет и когда он стоит после моста. Попрошу жену , чтобы осциллографом поорудовала.. Я в качестве дросселя использую вторичку от какого нибудь другого сварочника. Только это возьмет маленько времени.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Это я чего то стормозил - ток то не синусоидальный.
Правда с шунтом заминка еще - нету у меня шунта, но я чегонить придумаю ... Где то нихром был ...

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Продвинутый с резонансным конденсатором обеспечивает коэффициент мощности Км=0.972
Модель "Терминатора" с отключенным дросселем обеспечивает Км=0.906, с подключенным Км=0.909, что в принципе вполне достойно и гарантированно лучше аналогичного параметра инверторного сварочного источника без ККМ (Км=0.6-0.7).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо - интересная инфромация - если вы уже моделируете , может поставите дросселек не как у "терминатора" , а на выходе - для полноты картины? Хотя, конечно все будет зависеть от параметров дросселя...
Т.е. надо, наверное, задаться вопросом "какой нужен дроссель , чтобы вышло как у резонансного продвинутого, хотя разница не очень большая.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

При установке дросселя величиной 1мГн после моста (в цепь постоянки) коэффициент мощности падает до Км=0.873.
Однако такой вариант может быть более предпочтительным с точки зрения качества сварки (по сравнению с терминаторным)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Надо же - наличие индуктивности по переменке портит к.м. меньше чем его улучшает заполнение пауз на дуге - никогда бы не подумал.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

А вот это совсем неожиданный результат ... Как такое может быть?
Поглядеть можно?
А у ПА, интересно, наверное КМ тоже недурственный ?

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Терминаторная версия

Версия с дросселем по постоянке. Видно, что ток в сети сильно искажен. Причём, в момент минимальной потребляемой мощности, в сети протекает значительный ток.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну да - совсем не похоже на синусоиду. А если на выходе LC фильтр стоит лучше не будет?

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Как в продвинутом с резонансным конденсатором?
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=73089#73089
Или подразумевается конденсатор после дросселя? Такой вариант не обеспечит улучшения Км, но ухудшит качество сварки.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Нет, после выпрямителя конденсатор параллельно выпрямителю а дроссель последовательно дуге, конденсатор до дросселя, чтобы пальбы не было.
Дело в том чтоу меня уже есть конденсатор после выпрямителя - у меня там умножитель.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.

Такой вариант по Км приближается к инверторному источнику без ККМ

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да, похоже что ребята , которые "терминатор" делали - хорошо подумали. Ладно, замеры постараюсь сделать , какие смогу - все выложу, надеюсь в течении недели. Valvol - большое спасибо за терпение.
Еще короткий вопрос. Если в схеме "терминатора" ток вольтодобавки ограничивать емкостью , а не индуктивностью, КМ должен улучшаться, а на выход это фактически не влияет, верно? Я так понимаю - это в раионе 1000мкФ получается, вполне вменяемо.

_________________
В извечной борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро.