Power Electronics

Андрей благодарю!Если люминька у тебя поверх сетевой,то она добавила жёсткости.На 35в как поджиг,наверно,будешь строить стабилизатор или попробуй удвоение.Придётся добавить мост и два электролита по 2000мкф.Прикинь себестоимость и практичность.

буду стабилизатор делать , уже платку стравил, щас компоненты собираю..
а себестоимость - клей 2 $, 4 кондера 3 $, ну и на стабилизатор деталек на долларов 7

конечно! Но если ты в теме, то не мог не видеть фотки Andrewegorov_а 3-мя постами выше. А посему, приведённый тобою бодик на статоре эл.двиг. да ещё с такой метОдой рег. свар. тока, выглядит, мягко говоря, не в тему. опять мимот.е. имеются ввиду четыре U-половинки, а не маг. шунты.
дык пластины магнитного шунта (2шт.) можно не токмо склеить, но склепать как магнитопровод маг. пускателя (контактора)
Кстати, при использовании маг. шунтов, если они полностью перемыкают маг. поток (максимально вдвинуты в окна сердечников)ток ХХ первичной обмотки минимальный (Iнам.). Сие не трудно посчитать по известной формуле или же, не заморачиваясь, проверить в симуляторе за пару минут

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Может и не в тему однако, ежели ты почитаешь текст под картинкой, то узнаешь, что плавная легулировка тока в этом бодике осусчествляется таки изменением взаимного расположения катушков. Без каких-либо магнитных шунтов.
З.Ы. Видимо у бодиков, под воздействием шаманства с мешком электролитов и всякоразных "возбудителей", наступает эпоха ренессанса, а у инверторных варылок, наеборот,-эпоха ссанса.

Я хочу шунты приварить к металической пластинке, которая будет их поддерживать параллельно и жетко, а к пластине приварить поцентру гайку, и крутя шпильку шунты будут перемещатся...
Приклепать их, я не вижу возможным, если только заклеить, но у них нагрев немалый, может отвалица.....
А формулу уже не надо считать, на практике получилось все как надо шунт регулирует от минимума 50 А до макс. 120-150 А

Уважаемый Андрейегоров!
Гиратор этого не писАл.

Андрей померяй все токи в первичке:токХХ,токи при при разных положениях шунта,а также токи КЗ.

дык, прежде чем царапнуть свой пост внимательнейшим образом прочёл твой с картинкой и описаловом в "подвале". Посему иПервое. Речь шла о рег. свар. тока посредством маг. шунтов а не изменением Ксв. между обмотками. Второе. Вбивание колышков в пазы статора для рег. свар. тока, пмсм, не практично. Третье. Механизм перемещения одной катушки относительно другой на кольце магнитопровода (статор) должОн быть "ещё тот". Лично я, влёт, даже не представляю как его сотворить. И последнее для инфы. У себя на работе всйко-разных бодиков насмотрелся до... И с изменением Ксв. между обмотками, и с магнитными шунтами, и... , но ни в одном из них не видал тороидальный сердечник на котором двигались бы катушки/обмотки или маг. шунты. Может мало живу? Мало видел? судя по картинке, расстояние между катушками обмоток мало, а посему, ты вынужден был сделать шунты меньшего сечения нежели сечение магнитопровода транса. Отсюда делаю вывод, что причиной большого сугрева маг. шунтов есть их насыщение. Выход (пмсм):
1.Уменьшить размеры катух обмоток дабы увеличить сечение шунтов.
2.Использовать в маг. шунтах материал с бОльшим значением Внас. нежели материал магнитопровода транса.
не надо, так не надо, но полезно её знать. И еще. Я говорил не о регулировке тока, а о Iнам. транса на ХХ. Кстати, вдогонку к пред. посту. Увеличение сред. маг. линии не только влечёт увеличение Iнам. при прочих равных условиях, но и более-менее (до определенного предела) препятствует преждевременному насыщению сердечника магнитопровода транса, т.е. равносильно введению некоего воздушного зазора между половинками U-сердечников. в заводских девайсах так и выполнено.об этом и трындел пару постов взад при входе в тему
Andrewegorov, будь внимательней, не приписывай gyrator_у мои скудные мыслишки Пользуйся опцией Предв. просмотр прежде чем нажать пипу Отправить

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Дык, посмотри
исчё. Там есть кое-что интересное и помимо варылки.

vladimir30 посмотреть форму выходного тока осциллографом можно без нихр шунта. Щупы подключать к началу и концу одного из сварочных кабелей, вот нарисовал быстро схемку подключения http://www.imageup.ru/img200/996212/izmer.gif.html Амплитудное значение подсчитать трудно, но форму сварочного тока покажет реальную. Можно также посмотреть форму тока первички (НА НУЛЕВОЙ ПОДВОДЯЩЕЙ СЕТЕВОЙ ЖИЛЕ) интересно посмотреть форму сварочного тока при 50А и при 120А. Отличаться от синусоиды похоже будет сильно

Спасибо за детальный разбор. Но нафига считать, клепать, если я не собираюсь делать бодиков с магнитным шунтом, подобных обсуждаемому, о чём уже сказал выше.

sorry

Да и пусть они греются скока хотят, текстолит держит темп высокую..
1. размеры обмоток нереально уменьшить
2. а какой материал можно использовать для шунтов , чтобы они не грелись?

Что там можно придумать кроме электротехнической стали? А нагрев может быть из-за короткозамкнутых витков. Эти витки могут получиться, например, если пакет шунта проварить с обеих сторон или склепать неизолированными заклёпками.
В вашем случае (когда транс на витом сердечнике) магнитный поток, прежде чем войти в шунт, пересекает пластины магнитопровода под прямым углом. Получаются опять - же короткозамнутые витки на пути магнитного потока. От этого может греться сам магнитопровод в местах контакта с шунтом.
Насыщение шунта можно уменьшить если делать его не во всю ширину окна, а оставить воздушный зазор (но диапазон регулировки, соответственно, уменьшается)
P.S. Это моё личное мнение. Согласитесь вы, или нет - дело ваше.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Наверно практичнее всего испльзовать часть Ш-пакета, подходящего размера. В некоторых есть даже отверстия для стяжки. При клепании к кронштейну/поводку стоит позоботиться об изоляции.

_________________
реша