Power Electronics

Странно.
Кликаю вверху странички самую правую кнопку "разместить картинку". Попадаю на радикал в табличку. Там "выберите файл", потом "загрузить". Копирую ссылку "превью - увеличение по клику" и сюда в пост. Ссылки вставлять без пробелов. А то фотки не в линейку, а в столбик загрузятся.
На каждую картинку надо проходить весь путь заново.
Муторно конечно, но пока делаю так.

_________________
В гробу карманов нет.

Кому вапроц-то? Могет быть, аки у Ванюши Жукова, на деревню дедуле?
Вам самому-то не надоело рисовать схемульки и лепить макетики для тестирования оных?
Может самое время освоить виртуальную макетку и опчаться с дядьками по сурьёзному, а не на пальцАх, бо сказать у вам есть что.? Или ?
Полагаю, что замоделить вашу хотелку вполне по силам коллеге Нищеходову, буде ему сей пердимонокль интересен.
По мне, дык- это городушка.

Судя по второй фотке, технология исполнения вторички, уже понятна. Похоже по два витка впараллель. Две одинаковые заготовки уложены вправо и влево через прокладку. Получаем два витка с отводом в середине. Снизу еще такая же пара. Если медь 0,5, сечение получается около 20 кв.
Как же первичка то сделана? На последней фотке там 12 выводов и еще 4 витых проводка..
От какого то датчика?

_________________
В гробу карманов нет.

Такой кпд на весь девайс можно получить только при условии наличия в нем синхронного выпрямителя, так как даже в обычных хардсвичевых наибольшие потери в выходных диодах. Иначе КПД 0.95 натянуть никак не получится, даже при шотковых диодерах на выходе. Но тулить синхрон в сверкальник только заради поднятия КПД - действо само по себе малоэффективное и неоправданно затратное.
Вот тут http://fishki.net/comment.php?id=106504 очень хорошо и доходчиво показано, почему у большинства не получается "не как все"

Такой транс можно сделать и без фольгированного пластика, и тоже на коленке. Но при этом если делать такой колхоз на коленке, то теряется самое главное достоинство планара - наиболее высокая из всех трансов технологичность. А их главный недостаток - большая масса плохо используемого феррита никуда как бэ не девается. Кроме того, что мне не нравится в планарах - у них слишком тяжелый ток намагничивания и весьма высокая межобмоточная емкость. Посему я лично пошел другим путем, как нить может быть покажу в публичном доступе. Выводов что лучше заранее делать не буду - сами сделаете, по факту.
Это не предел

pwn
Я видел Ваши. Будет возможность тоже попробую, как появятся в ближайшем окружении токарь и фрезеровщик..
Туго сейчас со станочниками.

_________________
В гробу карманов нет.

Я бы замоделил, но на картинке нет ни номиналов , ни сигналов управления.(догадываться много надо)
Да и простой эту схему("городушки") не назовёшь.

Вы температуру внутри "герметичного трансформатора" мерили?

Ну с тех пор шыза конкретно мутировала и во что она мутировала вы все же пока не видели
Это да. Опа полная. Я вот нарыл одного народного кустаря со станками, берегу теперь и лелею
Прямо нет, косвенно да. Разница между нутром и наружкой не превышает 10 градусов, хоть как глумись. Не, понятно, мона засандалить сотню ампериев на квадарт и он тоже безусловно поплавится, но там где ему будет применение столько никто наваливать не собирается. Алсил в качестве заливки оказался очень забавной хренью. Что такое Алсил? Это основа старого герметика который раньше продавался как Гермесил на авторынках (да и щас мона найти исчо иногда), в которую вместо окиси титана набили нитрида алюминия подобранных по размеру зерна фракций. Как оказалось он термостоек вплоть до плавления пос-61, и при этом обалденно теплопроводен. Я косяка упорол с одним трансом однажды и мне пришлось извлекать залитый транс из стакана. Транс был не нужен уже, а новый стакан точить не хотелось. Пришлось выжигать. Кончилось тем что стакан все же повело, а транс из него вытащить все еще было сложно. Пришлось таки идти к токарю и точить новый. К чему это? А к тому что конструкция и заливка подразумевают равномерный тепловой градиент по всему объему и чтобы добиться ощутимого перекосу нуна вдуть не одну сотню ватт в сердечник и обмотки. Как то так

Вполне можно обойтись как без навороченного феррита, так и без токарей-фрезерОФФшчиков.

З.Ы. Без сисиписей на вашей пикче тоже можно обойтись, ежели не лениться.

на 52 странице этого обсуждения больше конкретики.
плюс :
http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/33/1127872124.pdf
http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5356332
http://www.aei.tuke.sk/pdf/2006-03/Dudrik.pdf

_________________
Картинки и Схемки

Сомневаюсь .

Имеете право Я же никого убеждать не буду, ибо это бесполезно. Вот тут http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=9848#p9848 давно было описан результат лабы из которого я сделал вывод что более 10 градусов разницы по температуре быть не может. Вы думаю это читали. Если после прочтения этого у вас остаются сомнения, то либо вы не понимаете суть сказанного либо у вас есть сомнения в моей правдивости. И то и другое преодолеть можете только вы

to нищеброд
http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/ ... ber=997807
простейший вариант

http://ieeexplore.ieee.org.sci-hub.org/ ... ber=703117
с дополнительным ключом

вроде всё разжёвано...

_________________
Картинки и Схемки

Может быть згодится моя заготовка из старых запасов
http://flyfolder.ru/files/33841653
Директива .params tper=30u d=0.5 dt=0.400u определяет длительность периода tper, заполнение ШИМ d и мёртвое время dt

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.