Power Electronics

Да, предупреждал меня Golub, что здесь тусуются "теоретики". Так оно и есть.
Медведёв, наглядно - это когда в железе работает. Я еще ни разу не видел аппаратов ни Gyratora, ни твоего. Их просто не бывает. Кто привык к силуляторам, тем железо нахрен не нужно. У симуляторов не бывает "сквозняков", всегда мягкая коммутация, ZVS, ничего не горит. Не нужно тратиться на комплектацию, мотать трансы и дроссели, делать корпуса.
Не помню точно кто, то ли Gyrator, то ли Multik писал, когда схема заработает в симуляторе, то в железо уже не хочется ее переводить. И правильно. А нахрен?
Успехов в симуляторстве. Смотри только, не подхвати какую-нибудь болезнь от своей "резиновой бабы".

_________________
Всё, что не греется - лишнее.

Прав всегда тот кто кует железо. Если оно по началу не работает как надо, то разговорами не поможешь, нужно осоцилографом потыкать. Конкретно, для разборки с управлением :
1. Отключить 300 В от моста (или еще лучше в 220 не включаться, а запитать управление от внешнего источника 15 В).
2. Закоротить ноги 3-4 оптронов UA2, UA3, проверить отсутствие напряжения на 5.
3. Проверить наличие более 4,3 В на ноге 6 UA1, и регулируемого напряжения на 4.
4. Проверить осоцилографом пилообразное напряжение на 16. Частоту и амплитуду запомнить - пригодиться.
5. Если нет двухлучевого осоцилографа, то проверить выходы контроллера можно встав землей осц. на выход А, а сигнальным на выход В, затем С и D соответственно. Должен наблюдаться двуполярный сигнал с характерной полочкой -мертвым временем которая регулируется R14,R15.

Продолжение в следующей депеше.

DANTIST, к сожалению в Вашей беде не помогу, видимо... Но тута vax951 кричал, что все разрулит. Ну дайте Вы ему те злополучные осцилки с выводов 2,3,4 ! (хотя ваще не пойму, назачем ему вывод 4? ) Глядишь, Вам и поможет...Как говорил медведёв (тогда под другой фамилиЁй), что наздесь один спец по фазникам был, Bimbom, а теперь вот ишо один появился.

Здесь всякие перцы тусуюццо, но трескать целую кастрюлю борЖча, штоб узнать его вкус, тут не принято. Опять же, те хто клонирует варылки на этой полянке почему-то не приживаюццо, бо оне ничего нового и интересного предложить не могут по определению. Я с уважением отношусь к рукодельным мужчинкам и их поделкам, но кохда ваятель не знает как работает его творение, то мне такой философ, уж звыняйте, не интересен и его посты служат лишь поводом поговорить с теми кто в теме на тему.
Но фсё вышеизложенное отнюдь не означает, что на тут не найдётся желающих пособить вам с вашей фазной бядой.

Может Вы попутали что-нибудь в фазировке трансформаторов драйверов затворов ?
Когда с выхода контроллера идёт высокий уровень IGBT точно открыт ?
должно всё просто разруливаться, если синхронизацию осциллографа привязать к фазе А и наблюдать последовательно все процессы...

Там странный и народ тусуется...
Тот же фигурант заявлял ранее - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=81435&st=90
А теперь они не врубаются, как это прихимичить к моторному драйверу
Кстати, в буржуйской помагалке всё верно - она же для вспомогательного ключа clamp и ей первой открывать транзистор не нужно.

Приятно слышать эти слова от мэтра.
Да и GOOGLE в картинках радует -
https://www.google.com/search?q=zvs+mosfet+driver&num=100&hl=ru&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pasWUdOGJPT34QSft4D4Bg&ved=0CAoQ_AUoAA&biw=1366&bih=624

Вот бы ещё Вы на обоях впервые отобразили Active clamp по выходу - цены б не было фазнику на IGBT !

_________________
Картинки и Схемки

6. Проверить аналогично пп.5 работу ФШИМ. Для этого осоц. на А-С и замкнуть-разомкнуть пинцетом выводы 1-3 UA1.
7. Проверить форму и амплитуду сигналов управления на затворах транзисторов моста.
8. Закоротить коллектор-эмиттер VT12 VT14 и аналогично пп.5 и пп6 проверить фазировки и мертвое время в цепях затворов ключей моста.

Когда с управлением все будет ОК, можно будет продолжить с силой.

Иронию на счет 8 лет принимаю, поскольку за это время был сделан всего 1 фазник и то не совсем, чтобы целый сварочник а всего лишь его энергетическая часть - силовой модуль (7,5 кВт, 75 кГц) к которому еще корпус и управление добавить нужно, чтобы получить законченное изделие. Правда на этой базе производится весь спектр источников всех типов, видов и подвидов как для сварки так и плазменной резки, гальваники, электрохимии и прочей технологической дури. всего мощностного диапазона ( от 5 до 250 кВт). www.rosweld.com.

так это он и есть.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...

Да какая там ирония, просто я привык к тому, что буде спец заходит на тут, а случаеццо такое зело не часто, то делиццо своими наработками, а не словесами и причитаниями. Хотя инохда встречаюццо и клинические амфибиотропы, просить у коих мастерклассу, всё равно, что у бляди румян.
А насчёт малого количества исть одна гарная притча:
Зайчиха, родившая целый выводок зайчат, упрекала львицу:
— Смотри, сколько у меня детёнышей. А ты рожаешь одного или двух.
И ответила ей львица:
— Да, я рожаю одного, но это лев, а не заяц.
Вот стоматолог, к примеру, плодит варылки аки зайчиха зайчат, но ничего оригинального в них нет, хотя качество изготовления отменное. Я тоже сваял в железе, за врэмя трындежа на тут с 2006 году, лишь одын варылка и одын коррехтур. Но аналогов им в мире, в части схемных решений, нет и это приятно. Такштаа, не в количестве дело.


Смыслу в эвтом действе не вижу, поскольке силовая часть и дриверс зело примитивные (да и моделька фазного контроллера тож ) и годяццо лишь в качестве учебно-наглядного пособия для зайчих.

А эти наработки кому-нибудь нужны? Здесь и так все умные, все со своими наработками и идеями. И больше требуется помочь разобраться почему они не работают. Если кому-то, что-то нужно то спрашивают, и, как я заметил, быть может не срозу - с подначками, издевками и стебом -получают.

Это вам самому решать. Лично я выкладываюто то, что мне самому интересно и чего нет во всякоразных .pdfпомогалках.
Что касаемо всяческих подЪйопок и стёбу, по ить "волков бояться — в лес не ходить ..."(С), а форумы хде опчаются мужики, а не институтки, без упомянутых компонентов, пмсм, пресны и неинтересны.
Да и подЪйопчиков на тут- раз два и обчёлся, а остальные потерпевшие очень даже политкорректны и обходительны.Такштаа, прекращайте плакать и займитесь фазным мастерклассом по результатам своего творчества.
З.Ы. Эт ежели мне стоматолог написал , то я должон забросить симуль и улечься на досадную укушетку, или начать лихорадочно ваять в железе свои многочисленные модельки, дабы доказать простодушным што оне работают и в реальном мире?
Ну уж хренушки, бо я не кормлюсь от сварковаяния, зато имею што сказать-показать по теме форума.

Шоб заполнить паузу в ожидании мастеркласса от коллеги, покажу как работает на мелком токе виртуальный фазник с правильной силовой частью, коему не потребны адаптивные дриверсы.

Идея "типофазника" с минимальным током консервации.

Было такое дело, только параллельно первичке лепил мосток из половиков.
Однако, молчит главный фазник, похоже и в самом деле обиделся на мои подЪйопки.

Просьба к сообществу. Не получается выкладывать на форум фото и др. графику. Месяца 2 назад спрашивал у народа. Спасибо кто откликнулся. Но толи ростом толи умом не вышел, но освоить технологию все равно не получилось. Может кто чего еще присоветует. Заранее спасибо.

А по фазникам то чего интерресует ?

Ну как же? Народ, к примеру, с большим интересом обсуждал проблему тока циркуляции, который заметно добавляет тёплости в ключах от потерь проводимости. А для варылки, в коей режим КЗ с его узкими импульсами на первичке является штатным, это зело актуально, поскольку может свести на нет всю радость от мягкой коммутации. Напомню, что я демонстрировал это сравнением потерь в ключах виртуального фазника и суперфиксера, которое не оставило фазнику никаких шансов.
Может быть у вас есть наработки по этому вопросу? Опять же, практическая помощь стоматологу остаётся актуальной.
Что касаемо размещения наглядной агитации в инете, то проще залива файлов в файлообменник, с последующим выкладыванием ссылки на форуме, ничего не придумано и даже голимые гуманитарии не испытывают с этим проблем.