Power Electronics

Изображение что-то не открывается. Ну это не главное, представляю как примерно это выглядит. Я правильно понял: у вас это первая конструкция. Не спешите всё запихивать в корпус- пробудет там не долго. Не повторяйте чужих ошибок, оставьте его для музея своих первых шагов. У меня такой тоже есть, летом буду "сдирать с него подковы". Главное его охлаждение! Пусть даже изоляция обмоток выдержит перегрев, но перегрев сердечника вызовет значительное снижение КПД. Если конечно не планируются кратковременные работы или погружение в масло. Но эти варианты не для меня. Хочу даже не думать о температуре и ПН.
Добавляю: открылось-увидел.

Не первая ,запихивать в корпус потому и не спешу,что хочется всё продумать и сделать нормальный обдув.Просто не хочется наращивать корпус(на фото не окончательный вариант,всего лишь версия).Пока в творческом поиске Кстати хотел спросить, как чувствуют себя в Вашем аппарате электролиты в плане нагрева и ставите ли диоды ?

В предыдущей конструкции, оформленной в корпусе, активно обдуваются вентилятором без диодов. Корпус в виде квадратной трубы(воздуховода). Первый ряд от вентилятора- электролиты, распределённые по всему окну с минимальным сопротивлением воздушному потоку, второй трансформатор, подобный алюминиевому, только медью. Но даже и обдув не спасает(одна пара "крякнула"). Так что запасайтесь неполярными. Я себе уже прикупил.

Понятно,будем думать.Пришло в голову так ,чисто случайно.Думаю ,что сплошные сердечники (допустим тор)греются немного меньше,чем сердечники имеющие зазор( сердечник типа ТС-270 к примеру).Конденсаторы пока во внимание не берём. Ведь конструкция выложенная на форуме derekom не имеет обдува как такового.Хотелось бы знать мнение более компетентных в этом вопросе.

Впрочем накопал сам кое-что.Потери в стыках ленточных сердечников имеют место быть,скажем даже приличные..... А зря,без диодов через конденсатор шпарит переменная составляющая,это их и сгубило.

Valvol, как вы думаете, в схеме http://savepic.ru/7977277.jpg возможна ли замена конденсатора на модуль схожий с ККМ?

Не думаю, что это будет эффективнее, дешевле и проще, но возможно.

Вместо конденсатора можно использовать некую схему ККМ (I1), который будет обеспечивать характер потребление тока из сети, свойственный для активной нагрузки. Однако этот ККМ должен обеспечить двухстороннее протекание тока при любой его полярности (4-х квадрантный) и иметь собственный накопитель энергии (тоже конденсатор). Преимуществом такого решения может быть обеспечение плавной регулировки тока. Однако в этой теме уже предлагалось значительно более простое решение, позволяющее достичь того же самого. Но даже это решение пока ни кто не решился повторить.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Осмелюсь заметить,что вопрос так не стоит,проблема глубже.Выложенная Вами модель - всего лишь модель в электронном виде.Чтоб представить эту модель в реальном виде - нужны знания(к примеру на уровне инженера-электронщика).Так вот что-то не думается ,что этот самый инженер будет мотать для себя "трансик" и лепить к нему плавную регулировку по мотивам данной модели.Простой обыватель не обладает такими знаниями и стремиться повторить то что уже наработано и что ему по силам.Простите что немного грубовато,но зато честно.

Странно! А как по мне, так это обычная схема, в которой указаны все номиналы и типы компонентов. Здесь на форуме много подобных схем, нарисованных в каком-то схемном редакторе или просто на листе бумаге, а потом отсканированные. Преимущество LTspice лишь в том, что он позволяет продемонстрировать работоспособность схемы.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Мы с Вами на разных уровнях. .Разговор про эту схему, в теме уже был на стр.192.

К сожалению, более расширенной документации предоставить не могу.
По данной модели делалось реальное устройство, но было это достаточно давно и документация на печатную плату утеряна. Чтобы сейчас всё это повторить не имею ни времени, не возможности. Однако готов помочь советом всем желающим повторить данное устройство.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Даже только за это,уже огромное спасибо ! Есть желание повторить данное устройство,наскрёб кое- какой информации ,касающейся применительно подобных устройств.В планах переложить для начала схему в более читаемую,т.е. принципиальную ,затем плясать дальше.Хотя времени так же явно не хватает,ибо займет это думаю много времени и терпенья.Хотелось бы задать по ходу процесса несколько глупых вопросов,не подскажете куда Вам удобней? С вопросами конечно не сейчас,пока нужно определиться.

Мне удобнее общаться на форуме. Здесь же лучше обсуждать и все вопросы.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А если просто прогрузить его нужным алгоритмом? http://savepic.ru/8709793.jpg

Приветствую всех и желаю успехов в творчестве!

В этом форуме, кажется, выкладывались измеренные значения напряжения на дуге. Но что-то сейчас найти не удалось. Никто не измерял Uдуги в ближайшее время или раньше? Не обязательно на продвинутом.