Цитата:
Aml, хотел нарисовать схемку с пояснением, но оказывается Вы вопрос понимаете.
Я хоть и журналист, а не инженер, но закон Ома еще не забыл
Цитата:
Но если нагрузка потребляет ток соизмеримый с током КЗ сети, то проблема будет очевидна даже для "чайника".
Это точно.
Попробую высказать предположение, почему непросто найти подходящий АВ для сварочника.
Очевидно, что сварочник отличается от большинства бытовых потребителей большими кратковременными токами при сравнительно низком среднем потреблении. Причем эти токи таковы, что ОФИЦИАЛЬНО подключать сварочник ко многим электрическим сетям просто-напросто нельзя. Электрические сети расчитаны на вполне определенную "присоединенную мощность" и превышение ее недопустимо. Причем, присоединенная мощность замеряется не по среднему значению, а по пиковому.
Если присоединенная мощность не превышает проектную мощность сети, то проблем со срабатыванием АВ почти наверняка не будет.
А если превышает - то это означает, что девайс подключать нельзя.
АВ проектируются с учетом того, что они должны нормально работать в нормальных сетях, а не в безбожно перегруженных неофициальными подключениями.
Еще момент. Очевидно, что сварочник нельзя (официально) подключать прямо к проводам на столбе. Он даже в условиях дачи должен быть подключен через стандартный ввод. По правилам на ввод должен быть проект, который включает в себя в том числе и АВ.
Причем АВ этот ставится в соответствии с допустимой присоединенной мощностью для имеющейся сети. Практически исключено, что этот АВ будет на 50А для плохой сети. Скорее в техусловиях на подключение максимальное потребление при плохой сети ограничат 16А.
Очевидно, что с таким автоматом о сварке можно забыть сразу.
Таким образом не вижу необходимости в "хитром" АВ, предназначенном для легального использования сварочника. Более того, по хорошему надо вводить автоматику, которая без разговоров обрубала бы сварочник при попытках его использования в гнилой сети. А то один варит, а у всего поселка свет мигает и компы сбрасываются.
Что качается нелагального использования в сетях для того не предназначенных - возможно. Но только от такого использования, как правило, весьма хреново окружающим потребителям. Про энергетиков я уже не говорю - превышение установленной мощности приводит к сверхнормативным потерям в сетях. А сверхнормативные потери оплачиваются из прибыли. Плюс перегрузка повышает вероятность выхода их строя сетевого и распределительного оборудования.
В общем, не сильно одобряю это направление деятельности.