valvol писал(а):
Если имеются какие-то практические результаты, дающие повод на надежду, то необходимо их продемонстрировать. Если подключение к СЭ осуществляется при помощи сердечника дросселя, то необходимо показать не только напряжение на нём, но ток, протекающий через обмотку.
Ну если ретрограды За.
То ток в индуктивности именно для этого опыта= ФункцияU/wL.
Форма тока в индуктивности именно для этого опыта треугольная.
Это сейчас совершенно не важно. Эта схема врятли понадобится впоследствии.
Этот частный случай годен только для обнаружения вожделенного прироста того о чем вы задавали свой предыдущий вопрос о надежде:
valvol писал(а):
Если имеются какие-то практические результаты, дающие повод на надежду, то необходимо их продемонстрировать.
Так и продемонстрирован практический результат уже в осциллограмме напряжения.
Смотрите насколько сложно увидеть то, что просто "валяется под ногами" -Выросшую ЭДС на контуре в разы от номинальной. делитель там 1к10.
(к примеру выше номинальная эдс должна быть примерно половина напряжения на источнике синуса 110в.)
А на контуре держится 270 вольт.
Вопрос с какого рожна (знаем же наперёд что такой же результат мы получим заменив кондёр с2 на 30 ом резистор)?
И на этом "теневом источнике" висит нагрузка сама розетка через кодер в 100мкф (30ом для 50 герц и сильно меньше для 3,5,7,.. и т.д. гармоник.)