Power Electronics

valvolНот то всего семь . Обыватель говорит молодому композитору - Че париться, возьми Шуберта и сыграй наоборот! Тот отвечает - Пробовал, Брамс получается...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дело не в этом, идей-то как-раз достаточно и среди них есть достойные патентования. Просто в существующем бардаке в этой области как-то теряется смысл данной процедуры. Порой всё выглядит как чистая на...ка.

Порылся в архивах, нашёл схему снаббера, которая проскочила на старом форуме, но тогда её никто не оценил. Потому, что несозревшие были.
А сейчас, так сказать, со знанием дела, нашёл, что иногдаона может быть очень полезна.
Идея проста. В классическом RCD -снаббере заменяем R на L:
Модель косого с этим LCD - снаббером:
http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSLCD.asc
и в картинках:
http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSLCD.gif
Вся мощность потерь выделяется на диоде, и легко может быть посчитана из закона сохранения энергии:
Обозначим:
Uп - напряжение питания;
Uс - напряжение на конденсаторе в момент включения транзистора;
Сс - ёмкость конденсатора снаббера;
fт - тактовая частота.
Известна формула энергии заряженного конденсатора:
Ес = (Сc*Uc^2)/2.
В косом мосте напряжение на конденсаторе к моменту включения транзистора равно половине напряжения питания:
Uс = Uп/2, тогда:
Ес = [Сc*(Uп/2)^2]/2 - (Cc*Uп^2)/8.
И эта энергия рассеивается за один период тактовой частоты. То есть, если разделить эту энергию на период, или, что то же, умножить на частоту, получим мощность, рассеиваемую диодом.
Для приведённой схемы:
Uп = 300 В;
Сс = 0,015*10^(-6) Ф;
fт = 50 КГц.
Pд = [0,015*10^(-6)*300^2]*50000/8 = 8,4 [Вт].
Соответственно, для конденсатора 4700 пФ эта величина составит:
P4700 = 2,6 Вт.
Индуктивность может быть сведена к ферритовому кольцу, надетому на провод.
Диод можно поставить на радиатор вместе с транзистором, а ёмкость снаббера выбрать такой, чтобы суммарные потери на диоде и транзисторе были минимальными. Для приведённой схемы минимум потерь приходится на ёмкость в пределах 8,2 - 10 нФ. Из соображений, как лучше транзистору, следует выбрать 10 нФ. Потери на диоде в этом случае составляют 5,2 Вт.
Надо иметь ввиду, что для других топологий напряжение на конденсаторе к моменту включения транзистора может быть другим.

Я в какой-то из моделек брал резистор небольшой - типа 4,7 Ом и индуктю... при отпирании ключа не такой тычек тока и все прелести LCD... понравилось но в реале не пытал...

И чем, в этом случае, диод лучше резистора?

Это зависит от конкретного применения. Например, если делать сварник в корпусе от компового блока питания, что нынче стало модно, ставим диод на радиатор вместе с транзистором, и выносим все тепло из корпуса на радиатор. И, опять же, на одну неприятную деталь меньше, что тоже способствует миниатюризации.
А вообще я не хочу спорить, что лучше. Каждый решает сам. Просто в арсенале ещё одно схемное решение.

Дык такой фокус ещё с прошлого форума известен.
В соседней ветке lapa его пользует.
А у меня как раз возник такой случай, когда надо до предела просто.
Оказалось выгоднее всё тепло загнать в диод. Тем более, что корпус с одним диодом уже стоит на радиаторе. Просто взял корпус с двумя диодами, и, ничего, кроме конденсатора, в схему не добавив, получил мягкое переключение в старинной схеме. Просто решил озвучить зтот факт. Ведь не всегда очевидно, что полезным может оказаться как раз то, чего обычно избегаем.

Факт интересный, действительно подзабылось, спасибо... а что за диоды такие(сдвоенные)? ведь, как я понимаю, нужно два последовательно включённых в одном корпусе, так?, а имеются только с общим катодом...

А у меня имеются и с общим анодом. Правда, на 200В. Интеграл выпускает. КД642АС называются.
Не, не так. У меня случайно получилось. Нарочно так не придумаешь. Не сварник это. Это из ряда незаконченных экспериментов.

Хорошая вещь для силовых плат на металлической( алюм. или медь) подложке - IP68 можно сделать

Для коллекции любителей однотактов.
Вариант демпфера -рекуператора от Cemont S1000 85A

Тут в разделе статьи лежит статейка , мягкое включение и защита от сверх токов, что-то такое. Там этот снабер описан и разрисован. Лежит она давным давно, ещё с тех пор как вы с Мультиком мультигираторный снаббер изобретали.
Я этот снабберок в железе пробовал делать. Работает, только деталей оч много, но зато насколько я понял в этом варианте снаббера снаберная ёмкость разряжается практически до нуля (почти)
без компенсирующих обмоток и "батареек"

Потому и добавил в коллекцию. А статейка так и будет лежать, ибо без примера конкретной реализации она заинтересует оч. немногих.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Перечитал в архиве процесс появления регенерата. В начале речь была о несколько иной схеме, и Балбес отмечал изменение в выпрямителе - его снабберы тоже требуют коррекции.
У меня УЖЕ регенерат, а снабберы выпрямителя ЕЩЕ RytmArc. К тому же и модули другие - UFB200FA40.
Может кто просвятит вкратце - что там делают RC цепи и к чему надо стремиться при их выборе. Озадачился с разгоном аппарата - выпрямитель горячее всего сейчас.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Если не сложно, то хотелось бы видеть ссылочку на конкретное место.