Power Electronics

Согласен. Просто сварка неудобна тем что щоттки уже не сунешь, а кремний, высоковато падение. Если бы было что-то между, шоттки на 200В например, с падением как у 60 вольтовых, тогда была бы малина.

Но есть еще одна лазейка, IRFP4568 IRFP4668 и подобное, в синхронный выпрямитель. Выигрыш будет существенный. Но зато цена.
Но если есть особое желание то можно и с пассивным охлаждением сварку сварганить.

Тогда и герметичную.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну да. Такую и имею ввиду. Алюмяха с пассивным оребрением.
Выпрямитель в 2 килорубля встанет, ну да и бог с ним, зато весч.

У вас есть в железе? Если да, то применяете специальные мелкосхемы для синхронников или на рассыпухе? Если не сложно ткните на пару схем.
http://www.allkor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=
Сюда можно запихать голубую мечту.
IRFP4668 155р за чтуку , самый дешевый амперрубль 150ебу02-101руб, не на много дароже.ну и + дрова синхронника

_________________
реша

У меня есть 30В 300А на IRFP4568. Управляется от того же трансового драйвера, что и ключи инвертора. Но обратные диоды обычные шоттки стоят. Применено 12 штук 4568 на частоте 60 кГц. Выпрямитель греется меньше чем ключи.
В сварке надо 4668 (200В) ставить.
Приведенные вами корпуса мелковатые. Я собрал свой герметичный в Gainta G125 с радиаторами прикрученными снаружи на термопасту (более матерыми), но он с продувкой (вертолет снаружи) и без синхрона на выходе. В теме "сделай сам/герметичное исполнение сварки" есть фото. Места мало осталось, желаемое количество емкостей не влезло.

Для ваших 9квт мелковат конечно, а для моего косого 160а самый раз.
чтотооттемы отвлеклись...Пойду синхронники почитаю.

_________________
реша

Ну я обычной сваркой 160А в G125 еле влез. А ваши размеры чуть меньше 125-го.

А 9 кВт тут не причем, там коробка сильно жирнее.

Ну так даже на 250 вольт есть, реально авалансят на 300-х (проверял). Зовутся MBR40250. Падение у них не так как у 60-и вольтовых, но если им по 40 ампер на душу не разгонять, то довольно таки неплохо. По любому лучше чем у кремнячих. Кроме того, это все же шоттки, у них нет неосновных носителей. А это означает, что они пошустрее будут чем самые быстрые кремнячие при прочих равных, а значит динамики будет меньше. Городить синхрон на выход только ради поднятия КПД - из пушки по воробьям палить. Только превращение обычного инвертора в инвертор у которого может быть АС на выходе оправдывает такой ход. Иначе лишние 150ватт тепла проще сдуть и моцк не греть. Пассивный сварочник один хрен не получится даже на синхроне, да и не вижу смысла бороться да полное отсутствие карсонов. Когда они все снаружи, их обслуга - раз в полгода масла капнуть в подшипник и забыть.

Трибун.
Я тут в процессе доделки конструктива занялся оптимизацией RC гасилок на диодах. Увлекся вылизыванием и получил полуторакиловаттные пстрики на ключах... Оказалось, что эти RC отбирают энергию у рекуперативных снабберов при перезаряде емкостей. В результате емкость при отключении ключа вступает в работу с 30В. Отсюда и пстрики. Отыграл назад , но все одно киловатт. Весьма гадит цепь вольтодобавки для розжига дуги.
Известное решение от Chernolega решает вопрос. Но ценой дополнительных обмоточек (по одному витку). И неудобно подсунуть в мой конструктив.
Есть ли еще мысли по поводу? Или не заморачиваться, как мне советуют?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вы это живьем умудрились видеть или в симуляторе?
Мультик опытным путем пришел к выводу, что есть некий порог импульса мощности, ниже которой нет тех проблем, ради которых ставят снабберы. И это как раз в диапазоне 1-1,5кВт. Это раз.
В пятых регенеративный снаббер без дополнительной подкачки (т.е. в голом виде) в принципе не способен сопровождать траекторию переключения от 0В. Если в таком "ущербном" виде он удовлетворяет условию выше, то зачем усложнять.
Не помню что для этого делал Олег. Если это подкачной виток, то это тут до него Мультик с Гиратором обсуждали. Причем если Мультик делал просто виток в цепи регенерации, то Гиратор дошел до "батарейки" в виде конденсатора.
Мое мнение о подкачке высказывал ранее. Там невозможно выбрать количество подкачки оптимальным для всего диапазона скважностей и в результате попадаешь на компромис из двух вариантов:
1. Подкачка оптимальна в узком диапазоне, в остальном ее не хватает.
2. Подкачка обеспечивается во всем диапазоне, но в бОльшей его части она избыточна и уходит в нагрев размагничивающих диодов.

Это даже неплохо. У себя в железе и похуже видел. К этому напомню, что конденсаторы регенерата не должны быть сильно разными.
RCD не имеет описанных проблем, но имеет другие

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ронять ключи не с нуля вольт а вольт с 30 - для жибитов даже полезно. Ибо чтобы вытащить заряды из базы нужно хоть какое-то поле, а при нуле вольт процесс рассасывания неосновных носителей идет крайне медленно. Т.е. можно сказать что вся эта война за работу регенерата от нуля - муйня полная. Хвосты от этого тоньше не становятся и динамических потерь меньше не будет.

Тем более

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Спасибо Трибун. И Славе за разъяснение тоже. Теперь прояснилось в целом.
Все же мое любительство не может не сказываться...
П.с.. Да, и взяли они это у Олега... А смотрел в модели- железо еще только собрал помодульно и свинчиваю /компоную на шасси.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Не стану спорить, следить за ним на Мастерах было сложно, бо свалено там все в одну большую кучу. То, что размещено тут, сделано Олегом по моей просьбе и тоже могло кануть.
Кстати, на Мастерах фиксатый тоже коллективно ваялся, так что еще вопрос...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Собственно Мультик это сам написал... Я с его слов это сказал.
Да, а вот подогрев диодов я прозевал.
Что касается рассасывания зарядов- снаббер отбирает на себя только часть тока пмсм. Ключу тоже остается немало. Но то , что скорость рассасывания упадет- это беспорно. А к чему это приведет в реале с точки зрения общих коммутационных потерь, включая возможное удлинение хвостов- это вопрос

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!