Power Electronics

Нет, есно. Мне интересно понять работу сердечника в этих условиях, плюсы и минусы разнесения по кернам. На первый взгляд разницы особо нет. А ежели поглубже заглянуть?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Фишка1 при быстром открытии верхнего ключа, на нижнем ключе во второй половинке первички dv/dt будет много ниже чем на верхнем как раз из за межпервичковой ls.
Фишка2, при закрытии нижнего ключа(наступлении мертвого времени) перенапряжение закрывающегося ключа ударится в диод и уйдет в питание, но при этом на верхнем ключе переполюсовки не будет и обратный диод просто не откроется. В виртуале можно представить как делитель напряжения образованный двумя Ls первичек, смена знака на нагруженной Ls, предотвратит переполюсовку на верхнем ключе.

Ну и фишка 3 для сильно развязанных кернов/трансов, можно задать до безобразия медленное dv/dt при выключении рекуперативным снаббером, при этом не обидеть режим включения противоположной диагонали моста. Может быть применимо если тормозыне ключи или если надо выше 100 кГц лезть.

Вроде все плюсы, про ням ничего не скажу, не юзаю его.

За первым не ко мне, не дока, возможно модель Вам подскажет.
+ и -. Прежде всего, у меня есть прекрасный аппарат на все случаи жизни и неубиваемый. Однако для поварУшек на скорую руку хотелось "наладонник" с ограничеными возможностями, т.к. 7.5кг+принадлежности уже влом.
Вы нонича высказались, что делать надо лучшее. Это у меня уже есть и чтобы довести до завершения другое, делать захотелось необычное (для меня) и интересное.
С этого началось. О преимуществах разделения пока не стану, но могу если надо. О разнесении. Это прежде всего более рациональные обмотки половинок со всеми вытекающими - Ls, сечения, температура, простота изоляции*, размещение выводов.
*мотаю не изолированным литцем, т.е. без чулка, без оболочки, просто скрученный ПЭВ. Ввиду большой длины намотки, литц делю на несколько отдельных. В модели видно, что это привело к появлению 4-х вторичек, что тоже благо для диодов.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Эту идею (схемой пока назвать рано) можно считать двухфазным косым мостом.

Для мягкого включения используется отрицательный ток намагничивания.

Идея хороша (своеобразный симбиоз обычной и фазной топологии)! По этой причине схема наследует и некоторые недостатки упомянутой топологии. Например, при малом заполнении ШИМ, энергии, накопленной в индуктивностях трансформатора, может не хватить для перезаряда С1 и С2. Для гарантированной мягкой коммутации при малом заполнении ШИМ, необходимо ввести контроль отрицательного тока намагничивания (накачки) трансформатора в паузе ШИМ. Т.е. транзисторы U3 и U15 должны закрываться только при достижении определённой величины отрицательного тока намагничивания.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Чтобы уж сосвсем всё было гарантированным, имеет смысл размагничивать трансформатор, ориентируясь по току намагничиваниядо, до максимально возможного уровня, т.е. до -Bm. В этом случае можно увеличить полезный размах индукции в сердечнике до уровня 2*Bm.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Очень рад , что Вам понравилась идея.

Так и задумывалось. Но проблемка в том, что после разгона тока намагничивания,обратный ток первички плохо "консервируется". Он уменьшается из-за возникновения тока вторички.

Для борьбы с этим пришлось сделать большие L1 ,L9. Хочу попробовать отключать в паузе выходные диоды D1,D3.
П.С. Трибуну спасибо.

А если D1 и D3 использовать не шоттки?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Про разделённый мост Инвертек от Линкольн Электрик:
Т.е. правильность решений Линкольн Электрик вне сомнений Кстати схема не приведена и мы должны только верить, что это действительно разделенный мост, а не два параллельных.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун
Трибун, я, уж извините, всегда пытаюсь найти слабые стороны идеи. Свои сомнения я уже высказал. Утверждать априори кто правее- не в праве. Смотрю, анализирую, советуюсь... И обиды ни к чему. В погоне за одним выигрышем можно легко упустить достаточно крупный проигрыш. (Сам недавно увлекся емкостной фиксацией... Пока всю модель с регулировками и осями не прогнал во всех режимах. Чуть не прослезился с досады... ) Если удастся обнаружить его заранее- Вам же помощь. А схема соединения обмоток приведена на последней фотке. Я так понял, что это перекрещивание первичек на кернах. Есть сомнение в правильности- спросил... Никогда не страдал желанием кому-то досадить и во что бы то ни стало доказать свою правоту и умноту...

А вот уж там перемешивать обмотки совсем бессмысленно

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Мысль верная . Но лучше попробую вместо D2,D4 поставить синхронные полевики(для схемы полезнее).

Синхронный выпрямитель хорош, особенно при низких выходных напряжениях. И внутренние диоды полевиков имеют хорошее прямое пороговое напряжение.
Что касается конкретной реализации модели, то здесь к диодам D1 и D3 прикладывается удвоенное выходное напряжение Ud=480*sqr(L6/L5)=480*sqr(0.8/40)=68B, т.е. почти 140В. А это очень близко к предельному обратному напряжению диодов Vrrm=150. Так что возможно эти диоды следует сделать более высоковольтными и по другой причине.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

valvol
А что Вы можете сказать о применении CoolMOS полевиков без снабберов. Что-то стремно, хотя характеристики по емкости удивительные. Есть ли модели этого "чуда" и возможно ли оценить его , заменив в модели идеальным ключом с временными характеристиками и двух прогонах с макс и мин емкостями для оценки потерь на фронтах

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

А вот IR-овцы не боятся давать на шоттки обратное напряжение(кратковременно) более номинального.(читал в руководстве по применению)

Судя по даташитам, хорошие транзисторы. Однако, чтобы их использовать в полной мере, нужно решить многие монтажные проблемы. В противном случае всё равно придётся использовать различные приблуды, уменьшающие звон и перенапряжения в схеме.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.