Power Electronics

Аргон там безусловно подается в зазор между электродом и держателем, устройство может варить любые металлы, а без аргона это не сделать. Сила тока не более 200 ампер в импульсе, длительность тоже регулируется. Принцип работы простой, при касании электодом детали устройство определяет это и подает звуковой сигнал, если вы не отвели электрод, то включается подача газа и потом разряд, после которого электромагнит отводит электрод, чтобы не прижечь его к детали, параметры вы регулируете сами.

А что непонятного, внимательно видео смотрите. Генератор импульсов с регулируемой длительностью и паузой, может работать и в однократном режиме и в режиме генерации ( хотя непонятно зачем он, разьве что бенгальские огни делать ) Судя по силовой части из 4 транзисторов, ток не очень большой, так игрушка, схема есть, но автор прошивку никому не дает.

Радиатор не греется вообще, думаю он и не нужен, достаточно того, что у меня транзисторы на медной пластине толщиной 3мм.
Принцип работы сейчас такой, кондер заряжен до напряжения, которое выставлено на дисплее, первый импульс его безусловно разряжает, хоть он и короткий, процессор подает сигнал на зарядку и ждет опять полного заряда (это есть пауза, она минимум 2 мс, а максимум, пока кондер не зарядится) , далее второй импульс и опять ждет полного заряда, потом цикл можно повторять, о чем сигнализирует звуковой сигнал. Только таким методом можно точно дозировать инергию импульса сварки, то есть повторяемость результата при прочих равных.

Может идейку студенту подкинете, как все по другому, не плохо бы в теме поучавствовать ?

Ну например заряжать банки непрерывно от инвертора который не боится КЗ и для которого не проблема заряжать от нуля сколь угодно толстый кондер. Это может быть что угодно, от чоппера до флая, хотя я лично притулил бы обычный прямоход с поцикловкой, мощей на ватт 500 ну максимум до киловатта в момент зарядки. Тогда и ключ работающий в идиотском режиме ставить не нада и время между импульсами может быть короче чем ваши 2мс, особенно учитывая что банки не до нуля падают.
Вы мне предлагаете бросить все и заняться ваянием подобного дэвайса? Я пас, временных ресурсов нет (хотя есть все остальное в том числе и ключи). Я вам отвечал с одной стороны потому как тема показалась интересной (далеко не каждый день кто-то садится за ваяние подобного споттера) а с другой было некоторое желание помочь избежать ляпов, иначе хеппи энда не будет, а на него взглянуть все же хотелось бы. То есть я в какой-то мере не альтруист, который помогает вам за бесплатно. С одной стороны я делюсь опытом, с другой стороны мне интересно что получится у вас, а это опыт для меня, который мне пригодится если я вдруг захочу что-нить похожее сляпать

Ни в коем случае не предлагаю бросить все, а просто поделиться новыми мыслями на эту тему
По поводу заряда большим током, а каким образом поддерживать напряжение на конденсаторе ? и почему все подобные сварочники весят от 15 до 30 кг. , я думаю потому, что в них трансформаторы используются, а не импульсные схемы по какой то причине. Конечно маленький и легкий аппаратик хотелось бы иметь, но безопасность работы думаю должна быть на первом месте.
Кстати сейчас спалил один транзистор из силовой части, руки зачесались и не смог себя перебороть, при замкнутых электродах стал шарахать на максимальном напряжении и вот результат. Вскрывать его не пришлось, он сам вскрылся отгорела внутри нога истока, не выдержала бедняга, придется ток ограничить длинным проводом, а то для опытов ничего не останется, а другие транзисторы еще не решил какие брать.
А ключ в идиотском режиме все равно ставить придется, так как при регулировке напряжения всерху вниз конденсатор разряжается ключем на резистор и зарядную цепь все равно надо отключать.

Дык елы палы, а я шо по вашему делаю? Просто издеваюсь?
Элементарно ватсон. В инверторах кроме ОС по току (которая не дает убить его при КЗ на выходе) делают исчо и ОС по напержению. И сколько накрутите столько и будет поддерживаться на банках.
А буй его знает, почему. Может им так проще. НЧ транс наличия моска не требует, в отличие от инвертора.
А с инвертором она ничуть не хуже. Гальванику между первичкой и вторичкой что в ВЧ что в НЧ трансах делают одними и теми же материалами. А более к безопасности ничего даже за уши не притянешь, а надежность она из другой оперы будет, и зависит от прямых рук а не от самого факта применения инвертора.

Тоисть скуксился один из баяна? Остальные целые остались?
Опять же не все так плохо. С одной стороны любой инвертор элементарно отключается простейшими цепями. С другой если он стабилизирует напругу на выходе, то вам даже процом нинада мерить шо на банках, просто подождать заранее расчитанный интервал и на банках ужо все будет как нада. Если зарядили больше чем нада и нада быстро разрядить - просто клацныли разрядкой на некоторое время и напруга встанет в новое положение. Можно ваще эту напругу с проца задавать, нет ничего невозможного, но... это все не для вас. Вы меня спросили как бы я сделал - я ответил. И я реально в состоянии так сделать. Вы уж оставьте как есть, разве что ограничьте чем нить ток заряда. Вам не 300 точек в минуту ставить, сами писали. Купите в хозмаге трубчатую галогенку на киловатт-полтора. Их как грязи, суют в прожекторы. И первичку транса зарядного включите через нее. Этого хватит чтоб продлить дни вашего зарядного транзюка.

Да уж , про зарядку и разрядку красиво написали, а я пока постараюсь красиво сделать, очень надо мне. Завтра на рынке транзисторы куплю и буду взрослый баян делать.

Вы так и не ответили на вопрос: у вас один транзюк в баяне сдох а остальные целые остались?

Вот те раз, записал сейчас форму импульса между стоком и истоком на слабом режиме 7 вольт 2мс. а там выброс 40 вольт, общая длительность импульса 10мкс. непонятно, а трансил на 26 вольт что не должен гасить такие или он умер давно у меня , вроде звонится как надо

Да , остальные на зло вам целые, хотя, сколько им жить осталось, вопрос филосовский.

На зло мне? Ну насмешили Вы что, в самом деле возомнили себе что я вам зла желаю? То что у вас транзюк один в баяне подох - возможный перекос на монтаже + дохловат ваш баян для такого глумления. Было бы по напруге - трансил бы лег однозначно, и одним транзюком вы бы явно не отделались. Теперь в том месте где подох транзюк "черую метку", на его место новый и опыты заново. Если опят тут (или рядом) подохнет = монтаж явно не в ...у и нада усе перекрячивать либо закидывать шапками (то бишь числом ключей в баяне)

Во первых, посмотрите ВАХ трансила, сколько у него будет вольт при максимальном обратном токе. Возможно вас это удивит, но намного больше 26. Или вы думаете что трансил на 26 вольтах станет как вкопанный и далее ни шагу? Далее, инудктивность тех соплей что до трансила никто не отменял. И кроме того, нет уверенности что вы померили именно то что там и было а не погоду с марса

Да я пошутил просто. Просто сгорел самый слабый, естественный отбор, место его установки в середине ничем не отличается, а вот ток явно был превышен раза в два. При замыкании меднях электродов выбросов вообще нет, так как вся индуктивность висит на плюсе конденсатора. Выброс появляется только во время искры между электродами, то есть в аварийном режиме . Сегодня флешку куплю на рынке, а то все пропали кудато и не могу картинку с осцилографа выложить тут.

Ну и шо что она висит вся на одним концом на банках. Это шо, означает что второй конец сливается в 4-е измерение? Ток через индуктивность не может прерваться мгновенно, а это значит что на втором конце будет выброс. В + относительно конца висячего на бакнках. То что вы его не увидели говорит о том что либо скоп у вас гуано либо вы им пользоваться не умеете и мерите погоду с марса.