Power Electronics

Это, извините, не ответ... Вы писали Погорячились?

Отвечаю картинкой на тот случай, ежели вы "дурочку" запускаете или недопонимаете.



А толку?

Я могу пока только недопонимать.
Действительно: Кзап похож. У меня частота зад.генератора - 120 кГц, у Вас - 76,4. И не могу понять: какая в Вашей модели индуктивность дросселей удвоителя тока? У меня - 15мкГн. В чем то ведь есть причина не стабилизации. Ведь у меня последняя проверка при сдаче аппарата - это вилка 150-240 В АС, при токе нагрузки 140А.. Жаль, что у меня сейчас нет дома моего аппарата. Я бы снял для Вас видио, на котором показал бы показания Амперметра на нагрузке при изменении напряжения ЛАТРом. Там есть, конечно, отклонения тока, но порядка 10%.

_________________
Если красиво - значит правильно!

Как мне Вам ответить еще?
Ну описать как я делая первый фазный аппарат и ошибся с витками дросселей удвоителя тока, намотал 8 витков. При испытаниях на сварке обнаружил неудовлетворительное качество шва и частые залипания электрода... В итоге, после подключения дополнительного внешнего дросселя - качество резко улучшилось... разобрался, что нужна индуктивность дросселей не менее 15мкГн. Перемотал и все стало хорошо. И, что приятно, хорошо согласуется с моделью.
Больше мне добавить нечего.

_________________
Если красиво - значит правильно!

ВикторФ, спасибо, нечто вроде и предполагал.

Пмсм, разрешение предыдушчей картинки достаточное, чтобы прочесть цифирки 15u рядом с катушечками L33 и L34, что в переводе означает 15мкГн.


Канэчно есть. Вы посчитайте на пальцах, сколько должно быть вольтей на выходе варылки, например, при токе 160А исходя из стандартной модельки дуги и сколько может дать ваш фазник при:
постоянном входном 150В, Ктр=6, Кзап.макс.=0,94 и с учётом падения напряжения (которое самостоятельно прикиньте ) на разделительной ёмкости и выпр. диодах.
Может быть тогда понимание наконец придёт.


Дык, запустите модельку и покажите народам, как ваш приборчег "правильно" работает при низком входном.
Нельзя же, в конце с концами, на техническом форуме использовать в качестве аргументов одни лишь слова.

Всё , убедили, следующий мой аппарат будет супербармалейник.

А я все жду когда и к Вам придет понимание и внимание: я уже неоднократно Вам подчеркиваю, что провожу испытания что "железа", что модели на мин. входном сетевом напряжении АС 150В, т.е. после сетевого выпрямителя, на электролитах = 212В. Если бы я не делал расчетов, то не обеспечил бы работоспособность своего аппарата в условия сельской сети. Аппарат выдает положенные 26В при токе 160А(согласно формуле: Uдуги= 18 + 0,05*Iдуги), даже при пониженном сетевом до 160В (140А при 150В АС).

_________________
Если красиво - значит правильно!

Да мне-то зачем ваше подчёркивание? Проводите испытания так, как вам удобно.
А я, в свою очередь, провожу так, как удобно мне и показываю подробную картинку оных испытаний с кривульками, схемульками и цифирками. И сумнения в правильности моих виртуальных испытаний возникли у вас, а не у меня по поводу ваших реальных научных измерений, но вместо того, чтобы прикинуть на палцАх что к чему, отчего и почему, вы начали философствовать на тему хорошести вашего реального контроллера и плохости моего виртуального. При этом, ни в одной из ваших моделек, картинки работы которых вы выкладывали и тут и на элехтрике, (кстати не прилагая к виртуальным осциллкам даже ту примитивную схему, результаты работы которой показывали) цепи ОС по току не было и , судя по всему, до сих пор нет. Таким образом, вы деменструируете результаты моделирования работы не вашей варылки, а лишь её силовой части, что далеко не одно и то же.

Фазник несомненно хорош для утилизасии энерхии, накопленной в паразитической йомкости половика, но и суперфиксеру вполне по зубам решение подобной задачки.
Нужно только добавить адаптивный драйвер и некую примочку,

которую, по понятной причине, я оставил "за кадром".
Результат с бояном половиков получается такой:

А ещё с этой задачкой справляется активкламп.(тут такой темы нет). http://www.bludger.narod.ru/smps/ActCl.pdf

Напрямую ссылка не работает. Сначала сюда http://www.bludger.narod.ru/smps/smps.htm, потм - техника активного демпфирования.

Зато у шЫзиков есть, бо их главврач дюже страдал в своё время активхламом.
Он, помниццо, даже свечные модельки на там выкладывал, так что можете позаимствовать и самостийно посмотреть, как оно в нём ZVSится.

У меня работает, но активхлам-это не моё.
Да и буржуйские фирмачи отказались в своё время от выпуска активхламовых варылок, видимо, неспроста.

Загадки такие люблю ! Но хорошо бы знать - сколько компонентов скрывается за ширмой ?
Пофантазирую...
Может скрывается приблуда, как в PFC используют - маленький ключик помогает монстру.
Полагал, что началу игры баяна способствует энергия, накопленная в индуктивности намагничивания...но не вижу на картинке предпосылок.
Катушечки с насыщающимся магнитопроводом творят иногда забавные финты.
http://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_et ... iela_1.pdf
тут она используется как датчик перехода тока через ноль.

_________________
Картинки и Схемки

Нее, в угадайку я играть не буду. Мне гораздо интереснее, ежели вы чё-нить своё с "ширмой" выкатите, нежели будете тратить время на угадывание того, что за моей скрывается.
В продолжение своего флуда показую то, что получилось при баянировании ну оченно большого кол-ва древних высоковольтных половиков, но с более сурьёзной моделькой нежели та, что обзывается букоткой М.
Схемулька с ширмочкой:

Кривульки её работы: